A kriptovalutákkal kapcsolatos adózási zavarok tovább mélyülnek, miközben az amerikai befektetők a beszerzési érték és a bevallási kötelezettségek kérdésével küszködnek

Az adatok a kriptovaluta-adózás káoszát mutatják, miközben a befektetők költséges hibákkal szembesülnek

A digitális eszközökben való részvétel növekedése feltárta a megfelelési szándék és a technikai adóvégrehajtás közötti szakadékot az amerikai befektetők körében. A Coinbase és a Cointracker 2026. március 30-án közzétett, 3000 felhasználó megkérdezésén alapuló jelentése szerint a válaszadók 74%-a ismeri el, hogy a kriptovaluta-tevékenységek adókötelesek, mégis sokan küszködnek a jelentések pontosságával és a változó kötelezettségekkel.

Az adatok azt mutatják, hogy a pénzügyi piacokon való erős részvétel ellenére a szabályozási tudatosság továbbra is egyenetlen. A Coinbase a következőket írta az X közösségi média platformon:

„3000 kriptovaluta-befektetőt kérdeztünk meg adózási felkészültségükről. Egy statisztika kiemelkedett: 76% tudja, hogy a beszerzési ár problémás lehet, de csak 35% javította ki valaha is.”

„Ezek az adatok a bizonytalanságról árulkodnak” – mondta Lawrence Zlatkin, a Coinbase adóügyi alelnöke, majd így folytatta: „A felhasználók nehezen boldogulnak a kriptovaluta-adózás bonyolultságaival, ezért olyan fontos számunkra, hogy segítsünk áthidalni ezt a tudásbeli szakadékot.” A válaszadók közel 61%-a nem volt tisztában a 2025-re vonatkozó frissített adószabályokkal, még akkor is, ha 56%-uk a kriptovaluta-adózás megértését jónak vagy kiválónak minősítette.

A változó adószabályok további nyomást gyakorolnak a felhasználókra, akik már így is küszködnek a jelentések pontosságával, különösen a 2025-ös adóévre vonatkozó 1099-DA nyomtatvány bevezetése miatt. Az űrlap rögzíti a digitális eszközökkel kapcsolatos tranzakciók bruttó bevételét, de gyakran kihagyja a beszerzési ár részleteit, amikor az eszközök olyan platformok között mozognak, amelyek nem osztják meg a tranzakciós adataikat. Ez azt jelenti, hogy a beszerzési ár rekonstruálása, az átutalások egyeztetése és a nyereség vagy veszteség kiszámítása a adófizetők feladata marad, ami növeli a túlzott adókötelezettségek kialakulásának valószínűségét, ha az adatok hiányosak.

A Coinbase így magyarázta:

„Idén a brókerek először állítják ki a 1099-DA űrlapot. Ez a bruttó bevételt jelenti, de nem a beszerzési árat. Ha nem jelenti be saját maga, az IRS alapértelmezésként 0 dollárt állapíthat meg. Ez azt jelenti, hogy az egész eladását nyereségként kezelik, és adót kell fizetnie olyan nyereség után, amely soha nem történt meg.”

A digitális eszközök jelentésének kihívásai és a befektetői magatartás tendenciái

A portfóliókban a digitális eszközök inkább szélesebb befektetési stratégiákba vannak integrálva, mintsem elkülönült befektetések. A felhasználók körülbelül 83%-a rendelkezik kriptovalután kívüli eszközökkel, 76%-uk pedig hagyományos részvényekbe fektet be. Míg 65%-uk korábban már jelentette a kriptovalutával kapcsolatos adókat, és 15%-uk nem váltott ki adóköteles eseményt, ez a részvétel ellentétben áll a megfelelési követelményekkel és a jelentési mechanizmusokkal kapcsolatos tartós zavarral.

A bizonytalanság leginkább abban látszik, hogy a felhasználók hogyan értelmezik az adóköteles eseményeket és kezelik a tranzakciós adatokat. Csak 49% azonosítja helyesen, hogy a kriptovaluta eladása adókötelezettséget vált ki, míg 41% tévesen a bankba történő átutalással társítja az adókötelezettséget. Eközben 71% mozgatta az eszközöket pénztárcák vagy tőzsdék között, ami bonyolítja a nyomon követést, és bár 76% elismeri, hogy költségalap-kiigazításokra lehet szükség, csak 35% hajtotta végre azokat.

Az automatizálás iránti érdeklődés növekszik, mivel a felhasználók megoldásokat keresnek ezekre a kihívásokra. Míg 78% általános adószoftverekre támaszkodik és 52% könyvelőkhöz fordul, csak 8% használ kriptovaluta-specifikus eszközöket. A mesterséges intelligencia alkalmazása terjed: 47% nyitott az AI használatára adószámításokhoz, 43% stratégiai ajánlásokhoz, 30% pedig hajlandó ráhagyatkozni a teljes folyamat során. Shehan Chandrasekera, okleveles könyvvizsgáló és a Cointracker adóstratégiai vezetője így vélekedett:

„A felhasználóknak tisztában kell lenniük a pontatlan vagy hiányos digitális eszközkövetés költséges következményeivel.”

GYIK 🧭

• Miért küszködnek a kriptovaluta-befektetők az adóügyi megfeleléssel?
  A bonyolult jelentési szabályok és a folyamatosan változó szabályozás szakadékot hoz létre a tudatosság és a végrehajtás között.
• Mi az a 1099-DA űrlap, és miért fontos?
  Ez egy új jelentési követelmény, amely növeli a digitális eszközökkel kapcsolatos tranzakciók átláthatóságát.
• Hogyan zavarják meg a befektetőket a kriptovalutákkal kapcsolatos adóköteles események?
  Sokan tévesen azt gondolják, hogy az eladás adóköteles, míg az átruházás általában nem.
• Fontossá válik-e a mesterséges intelligencia a kriptovaluta-adóbevallásokban?
  A befektetők növekvő érdeklődése azt mutatja, hogy a mesterséges intelligencia egyszerűsítheti a számításokat és a megfelelési folyamatokat.