Több mint 125 szervezet és vállalat szorgalmazza a Kongresszus számára, hogy őrizzék meg a stablecoin jutalmakat, figyelmeztetve, hogy a GENIUS törvény újraértelmezése korlátozná a fogyasztói választás lehetőségét, gyengítené a versenyt, és felborítaná a nehezen kivívott szabályozási egyensúlyt.
A kriptoipar a stabilcoin jutalmak védelmére mozdul, mivel a GENIUS Act értelmezése szigorodik

Iparági Koalíció Védi a Stablecoin Jutalmakat a GENIUS Törvény Alatt
Egy digitális eszközökkel és fintech csoportokkal összefogott koalíció lépett fel a stablecoin ösztönzők lehetséges korlátozásai ellen. A Washington-alapú Blockchain Association, amely kripto- és blockchain cégeket képviselő kereskedelmi szervezet, december 18-án levelet küldött a Kongresszusnak, amelyben óva intette őket a GENIUS törvény stablecoin jutalomrendelkezéseinek újraértelmezésére irányuló javaslatoktól.
Lindsay Fraser, a Blockchain Association fő politikai tisztviselője a X közösségi média platformon osztotta meg: „125+ szervezet és vállalat egységes: a törvényes stablecoin jutalmak visszavonása pénzt venne ki a fogyasztók zsebéből, csökkentené a választási lehetőségeket és elnyomná a versenyt. A Kongresszus a GENIUS folyamat alatt meghozta ezt a kompromisszumot – és a fogyasztók a törvény végrehajtásának eredményeként előnyöket élveznek.”
A levél, amelyet a Szenátus Bankügyi Bizottság elnökének, Tim Scottnak és a rangidős tag Elizabeth Warrennek címeztek, így szól:
Mi, az aláíró szervezetek és vállalatok, írunk, hogy ellenzzük a GENIUS törvény kamat vagy hozam tilalmával kapcsolatos újraértelmezésére és bővítésére irányuló törekvéseket azon túl, amit a Kongresszus meghozott.
„A platformok vagy más harmadik felek által másodlagos piacokon kínált jutalmak vagy ösztönzők korlátozására vagy tiltására irányuló javaslatok újra felnyitnának egy már lezárt kérdést, aláásnák a gondosan kialkudott kompromisszumot, csökkentenék a fogyasztói választás lehetőségét, elnyomnák a versenyt, és bizonytalanságot okoznának egy új törvény végrehajtásában, mielőtt még szabályozások születnének” – folytatja a levél.
A koalíció kifejtette, hogy a Kongresszus szándékosan tiltotta meg a stablecoin kibocsátóknak a kamatfizetést, miközben megőrizte a platformok, közvetítők és más harmadik felek számára a törvényes jutalomprogramok kialakításának képességét. Az aláírók elmondták, hogy ez a megkülönböztetés a kibocsátással összefüggő mérleg- és lejárati átalakulási aggályok mérséklése érdekében történt, miközben lehetővé tette az innovációt az alkalmazási rétegben. Továbbá a levél azzal érvel, hogy a jutalmak korlátozása tisztességtelenül hátrányos helyzetbe hozná a stablecoin fizetéseket a hagyományos kártyaalapú rendszerekkel szemben, ahol a bankok rutin jelleggel kínálnak ösztönzőket annak ellenére, hogy olyan hitelezési tevékenységekben vesznek részt, amelyek nagyobb szerkezeti kockázatot jelentenek.
Az aláírók között szerepeltek jelentős kereskedelmi csoportok és vállalatok, mint például a Crypto Council for Innovation, az American Fintech Council, a Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal és a Solana Policy Institute, valamint több tucat regionális blockchain szövetség és érdekképviseleti szervezet.
További információ: Trump Aláírja a GENIUS Törvényt, az Első USA Stablecoin Törvényt
A záró érvekben a koalíció hangsúlyozta a GENIUS keretrendszer felülvizsgálatának fogyasztói és versenyellenes következményeit, és kiemelte az ágazati támogatás széles spektrumát, amely mögötte áll. A levél sürgeti:
Arra kérjük a Kongresszust, hogy utasítson el minden olyan törekvést – akár piaci szerkezet jogalkotásban vagy máshol -, amely korlátozná vagy tiltaná a törvényes jutalmakat, amelyeket platformok vagy más harmadik felek kínálnak a GENIUS törvénnyel összhangban.
„Az a mérleg, amelyet a Kongresszus elérte, elengedhetetlen a fogyasztók védelméhez, a verseny előmozdításához, és annak biztosításához, hogy a piaci szerkezet jogalkotása kétpárti és tartós alapon fejlődhessen, ahelyett, hogy egy eszközzé váljon a hagyományos érdekek bebetonozására az innováció rovására” – hangsúlyozza a levél.
A koalíció szintén hivatkozott külső kutatásokra, amelyek nem találtak bizonyítékot arra, hogy a stablecoin elfogadása aránytalan betétkivonásokat okozott volna a közösségi bankoktól, és rámutattak a nagy mennyiségű tartalékra, amelyet a bankok már jelenleg is a Federal Reserve-nél tartanak. A támogatók fenntartják, hogy a fizetési stablecoinok, gyorsabb elszámolást, alacsonyabb tranzakciós költségeket és átláthatóságot kínálva, kibővíthetik a fogyasztói választási lehetőségeket, miközben a Kongresszus által már megállapított szabályozási határokon belül működnek.
GYIK ⏰
- Mit kér a koalíció a Kongresszustól a stablecoin jutalmak kapcsán?
A koalíció arra kéri a törvényhozókat, hogy őrizzék meg a GENIUS törvény kompromisszumát, amely lehetővé teszi a platformoknak és harmadik feleknek a törvényes jutalmakat. - Miért korlátozza a GENIUS törvény a stablecoin kibocsátókat, de nem a platformokat?
A Kongresszus megtiltotta a kibocsátóknak a kamatfizetést a mérlegkockázat csökkentése érdekében, miközben lehetővé tette az innovációt az alkalmazási rétegben. - Hogyan érinthetné a stablecoin jutalmak korlátozása a versenyt?
A levél azzal érvel, hogy csökkentené a fogyasztói választási lehetőségeket, és előnyben részesítené a hagyományos kártyaalapú fizetési rendszereket. - Mely jelentős vállalatok írták alá a stablecoin levelet?
Az aláírók között szerepel a Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal és a16z Crypto.















