A Kongresszus bírálja az SEC kriptopénzekkel kapcsolatos visszalépését — A felügyeleti aggályokat házdemokraták vetették fel

A képviselőház demokratái kihívják az SEC-t a kripto szabályozás visszavonulásáról

Egy kongresszusi vizsgálat fokozta a szövetségi kriptofelügyelet ellenőrzését, ahogy a törvényhozók nyomást gyakorolnak a szabályozókra a végrehajtási prioritások terén. A Képviselőház Pénzügyi Szolgáltatások Bizottságának rangidős tagja, Maxine Waters képviselő, Sean Casten és Brad Sherman képviselőkkel együtt levelet küldött 2026. január 15-én Paul S. Atkins, a Securities and Exchange Commission elnökének, hogy magyarázatot kérjen a közelmúltbeli kripto végrehajtási visszalépésekre.

A törvényhozók azt állítják, hogy az SEC élesen visszavonult a kriptoeszközökhöz kötődő értékpapír-szabályozási törvénysértések üldözésétől, annak ellenére, hogy korábbi bírósági győzelmeket ért el. Maxine Waters rangidős tag kijelentette:

„Azért írunk, hogy kifejezzük mély aggodalmunkat az értékpapír- és tőzsdefelügyelet (SEC) drámai visszavonulásával kapcsolatban, amely a kriptoeszközök értékpapírjait érintő esetek kivizsgálása és üldözése terén jelentkezik.”

Hozzátette, hogy ez a váltás „aggasztó kérdéseket vet fel az SEC prioritásaival és hatékonyságával kapcsolatban”, és „veszélyezteti mind a befektetőket, mind az Egyesült Államok gazdaságát”. A levél kiemeli, hogy 2025 januárja óta az ügynökség legalább egy tucat kripto-val kapcsolatos ügyet lezárt vagy ejtett el, beleértve a Binance, a Coinbase és a Kraken ellen indított eljárásokat is, még azután is, hogy a bírók engedélyezték a főbb követelések folytatását.

További információk: Az SEC közzéteszi a kripto GYIK-et, tisztázva a kereskedési, letétkezelési és piaci infrastruktúra szabályait

A levél rámutat az SEC döntésére, hogy felfüggeszti a Tron Foundation alapítója, Justin Sun elleni polgári végrehajtási eljárást, és ezt a közel egyéves szünetet a válogatott végrehajtás jeleként említi. A törvényhozók azt írták: „Az SEC kérése a Sun ügy felfüggesztésére, amely most már 11 hónapja van érvényben, azt üzeni a piacnak, hogy az értékpapír-szabályokat szelektíven hajtják végre, és hogy azok, akiknek elegendő politikai befolyásuk van, elkerülhetik a felelősségre vonást.”

Felszólították a Bizottságot, hogy emelje fel a felfüggesztést, vagy törekedjen egy olyan megállapodásra, amely hasonló enyhítést nyújtana, mint egy kedvező bírósági döntés, miközben követelik a kripto végrehajtási döntésekkel kapcsolatos, a Sun-ügyhöz és esetleges külföldi kapcsolatokhoz kötődő dokumentumok megőrzését és produkcióját. A törvényhozók arra a következtetésre jutottak, hogy a következetes végrehajtás létfontosságú a befektetői bizalom helyreállításához és a Kongresszus felügyeleti szerepének betöltéséhez, kijelentve:

“A válaszod a levélre alapvető fontosságú a Kongresszus alkotmányosan előírt felügyeleti kötelezettségeinek teljesítéséhez, és megérdemel azonnali figyelmet.”

GYIK ⏰

• Miért kritizálják a törvényhozók az SEC kripto végrehajtási stratégiáját?
  Azért, mert azt állítják, hogy az SEC ejtette vagy felfüggesztette a nagyobb kripto eseteket, gyengítve a befektetővédelmet és a szabályozási világosságot.
• Mely kripto vállalatokat nevezték meg az ejtett vagy lezárt SEC ügyekben?
  A levél a Binance, a Coinbase és a Kraken ügyeket említi.
• Milyen aggodalmak merültek fel Justin Sun végrehajtási felfüggesztéssel kapcsolatban?
  A törvényhozók szerint az elhúzódó szünet azt sugallja, hogy a politikai befolyáshoz kötődő szelektív végrehajtásról van szó.
• Mit követelnek most a törvényhozók az SEC-től?
  Magyarázatokat, dokumentumok megőrzését, és megújult intézkedéseket kérnek a kripto felügyeletbe vetett bizalom helyreállítása érdekében.