Működteti
Featured

A kínálati merülés: Miért nem határozzák meg többé a Bitcoin tőzsdei tartalékok az ártendenciát

2025-ben a bitcoin tartalékok az árfolyamokon meredeken csökkentek, jelezve az intézmények felé történő hosszú távú letéti váltást, bár a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy ez a mutató már nem megbízható árjelző.

MEGOSZTÁS
A kínálati merülés: Miért nem határozzák meg többé a Bitcoin tőzsdei tartalékok az ártendenciát

A Nagy Átáramlás az Átfolyamokról: Váltás Hosszú Távú Letétre

2025-ben a bitcoin alapvető változások sorozatán ment keresztül, spekulatív kockázatú eszközből a globális pénzügyi rendszer alappillérévé válva. Bár az árfolyam történelmi csúcsot ért el, körülbelül 126 000 dollárt, mielőtt az 80 000 és 90 000 dollár közötti tartományban stabilizálódott, az év meghatározó narratívája a piaci struktúra mélyreható átalakulása volt.

Az Egyesült Államokban elfogadott GENIUS törvény és a “playbook” stratégia elfogadása a bitcoint vállalati kincstári standarddá tette. Ezzel egyidejűleg a bitcoin tőzsdén forgalmazott alapok (ETF-ek) egyszerű belépő szintű eszközökből kifinomult pénzügyi eszközökké fejlődtek – egy érettségi folyamat, amely jelentősen csökkentette a kriptovaluta történelmi volatilitását. Azonban egy dinamikának, amely kevesebb figyelmet kapott, az árfolyam tartalékok csökkenő hatása az, ami csökkent.

Tovább olvashatsz: A 4 éves ciklus halála: Szakértők a Bitcoin új makrovalóságáról

A piaci adatok azt mutatják, hogy 2025. január 1. és 2026. január 7. között a globális árfolyamok összes bitcoin tartaléka 2,93 millió BTC-ről 2,48 millió BTC-re zuhant. Döntően, ez a kiáramlás akkor is megmaradt, amikor az árak nyomását lefelé irányozták, ami azt sugallja, hogy eltávolodtunk a hagyományos “pánik-eladás” viselkedéstől.

A Kínálati Süllyedés: Miért Nem Határozza Meg Már a Bitcoin Árfolyam Trendjét az Árfolyam Készletek?

Ehelyett a tendencia azt mutatja, hogy a nagy volumenű vásárlók, köztük az ETF-ek és a vállalati kincstárak, agresszívan mozgatják a likviditást hidegtárolóba hosszú távú letétre. Több mint egy évtizeden keresztül az “árfolyami készlet” mutató megbízható mértékadó volt a bullish hangulathoz; a logika egyszerű volt: kevesebb érmék eladásra állnak rendelkezésre, ami alacsonyabb küszöböt jelentett a árfolyam emelkedésére.

Ez a korreláció az iparági szabvány maradt 2025 első felében, de a narratíva megoszlott az október 10-i flash crash után. A következő 60 napban a piac ritka és megzavaró szétkapcsolást tapasztalt: az árfolyami egyenlegek és a BTC árak együtt zuhantak.

A Likviditási Metrikák Újradefiniálása

Miközben a bitcoin helyrejött, ahogy 2025 véget ért, az árfolyami egyenlegek folytatták a süllyedésüket. A “kínálati süllyedés” újbóli megjelenése újból felkeltette az izgalmat, ám sok szakértő figyelmeztet arra, hogy ez a mutató önmagában már nem megbízható jelzője a bitcoin felfutási tendenciájának.

Martins Benkitis, a Gravity Team társalapítója és vezérigazgatója szerint a hagyományos árfolyam-egyenlegkövetés elavul.

„Kérdés, hogy ez közvetlen hatással van-e az árakra, mivel a BTC letét természetesen fejlődik,” mondta Benkitis. „A kereskedők, különösen az intézmények, egyre inkább használják a nem árfolyami letétet. Továbbá a letétkezelők szorosan együttműködnek az árfolyamokkal, hogy lehetővé tegyék a nem árfolyamok eszközeinek fedezetként való felhasználását. Ennek eredményeként a likviditás egy fontosabb metriksává vált, mint az egyszerű árfolyami egyenlegek.”

Iva Wisher, a MIDL alapítója és vezérigazgatója ezt a váltást az intézményi “növekedési fájdalmak” jeleként értelmezi. Wisher inkább a bitcoin jelenlegi állapotát érettség szempontjából írja le, nem pedig értékelés alapján.

„A kínálat egyre növekvő része hosszú távú tulajdonba rendeződik,” mondta Wisher. „A piac elmozdul az állandó forgástól egy stabil tartóalap felé. Ebben a környezetben az ár kevésbé függ a rövid távú hangulatcsökkenésektől, és sokkal inkább alapvető valóság formálja: mennyi az eszköz valóban kereskedelemre rendelkezésre álló mennyisége.”

A Volatilitás „Új Norma”

Mindkét szakértő egyetért abban, hogy bár a piac érik, a vékonyabb likviditás az árfolyamokon kifejezőbb környezetet teremt. Benkitis kijelenti, hogy a vékonyabb megbízási könyvek növelik a “felső konvexitást”, ami azt jelenti, hogy még a kis vásárlási áramlások is erőteljesen mozgathatják az árakat.

Wisher ezt “konstrukciós” evolúcióként értelmezi. „A mozgások gyorsabban néznek ki, de a piac valódi keresletre reagál, ahelyett, hogy alacsony meggyőződésű kereskedéssel hígulna,” mondta.

Amikor megkérdezték, hogy milyen határnál válthat ki „likviditási krízist” a piaci készítők számára a csökkenés, Benkitis fenntartotta, hogy az árfolyami egyenlegek nem mondanak el teljes történetet a harmadik fél által tartott hideg tárcák szélesebb körű elemzése nélkül. Wisher számára a valódi jel a viselkedési.

„Amikor a részvétel fenntartja magát még stressz alatt is, az annak a jele, hogy a piac végre felnő,” mondta Wisher.

GYIK 💡

  • Mi változott a bitcoin számára 2025-ben? A spekulatív eszközből a globális pénzügyi pillérré vált.
  • Miért csökkenek az árfolyami tartalékok? Az intézmények és ETF-ek hosszú távú hidegtárolóba helyezték át a BTC-t.
  • Hatással van ez az árjelzésekre? A szakértők szerint a likviditás most fontosabb, mint az egyszerű árfolyami egyenlegek.
  • Hogyan alakul a volatilitás? A vékonyabb megbízási könyvek élesebbé teszik az árváltozásokat, de a valódi kereslethez kötődnek.
Címkék ebben a cikkben