Működteti
Crypto News

A Kalshi-t arra kötelezték, hogy ideiglenesen szüntesse be tevékenységét Nevadában

Egy állami bíró távoltartási végzést írt alá, amely megtiltja a vállalatnak, hogy bizonyos típusú előrejelzési piaci szerződéseket kínáljon az államban, miközben az állami és szövetségi szabályozó hatóságok közötti küzdelem egyre hevesebbé válik. A Kalshi más államokban, például Arizonában is hasonló vádakkal szembesül.

MEGOSZTÁS
A Kalshi-t arra kötelezték, hogy ideiglenesen szüntesse be tevékenységét Nevadában

A Kalshi Nevada államban távoltartási végzéssel szembesül, mert engedély nélküli szerencsejáték-vállalkozásként működött

A jóslati piaci platformokkal kapcsolatos konfliktus az állami és szövetségi szabályozó hatóságok között egyre fokozódik.

A Kalshi, az egyik legnagyobb előrejelzési piaci platform az Egyesült Államokban, ideiglenesen felfüggeszti tevékenységét Nevadában, miután egy bíró kifejezetten a sport-, választási és szórakoztatási szerződéseket célzó végzést adott ki, csatlakozva a Nevada Gaming Control Board (NGCB) álláspontjához, amely szerint a vállalat engedély nélkül működik az államban.

A jelentések szerint Jason D. Woodbury állami bíró Carson Cityben ideiglenes tilalmat rendelt el a Kalshi tevékenységére, és április 3-ára tűzte ki az ügy tárgyalását.

Az intézkedésre azután került sor, hogy a jóslatpiaci platformok egyre nagyobb felügyelet alá kerültek az állami szabályozó hatóságok részéről, amelyek azt állítják, hogy ezek a vállalatok eseményi szerződések leple alatt ténylegesen illegális szerencsejáték-tevékenységeket segítik elő.

Nemrég Arizona is vádat emelt a Kalshi ellen, mert állítólag megsértette az állami szerencsejáték- és választási törvényeket. A Coinbase is hasonló vádakkal szembesül Nevadában.

Ennek ellenére a Kalshi és más platformok azt állítják, hogy az állami szabályozó hatóságok túllépik hatáskörüket azzal, hogy felügyeletet próbálnak gyakorolni ezek felett a platformok felett, tekintve, hogy az amerikai árucikk-derivatívák piacai felett a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) rendelkezik joghatósággal.

Februárban a CFTC amicus curiae beadványt nyújtott be, hogy megerősítse kizárólagos joghatóságát az eseményalapú szerződések piacain egy olyan ügyben, amelyben a Nevada Gaming Control Board (NGCB) is érintett.

Michael S. Selig, a CFTC elnöke kijelentette, hogy a jóslatpiaci szerződések „árucikk-derivatívák, és egyértelműen a CFTC szabályozási hatáskörébe tartoznak. Ahogy korábban is mondtam, a CFTC rendelkezik a szakértelemmel és a felelősséggel, hogy megvédje kizárólagos joghatóságát az árucikk-derivatívák felett, és pontosan ezt fogjuk tenni.”

A konfliktus jelenlegi állása szerint veszélyezteti a Kalshi-hoz hasonló platformok működését, és ha nem oldják meg, jelentős változást okozhat abban, ahogyan ezek a platformok az Egyesült Államokban engedélyeket szereznek.

Arizona engedély nélküli szerencsejáték vádakkal vitatja Kalshi szövetségi státuszát

Arizona engedély nélküli szerencsejáték vádakkal vitatja Kalshi szövetségi státuszát

Az arizonai ügyészek engedély nélküli szerencsejáték-üzemeltetéssel és illegális választási fogadásokkal vádolták meg Kalshit. Ismerje meg a részleteket! read more.

Olvass most

GYIK

  • Miért függeszti fel a Kalshi a működését Nevadában? Egy állami bíró ideiglenes tilalmat rendelt el a platform sport-, választási és szórakoztatóipari szerződéseire, miután a Nevada Gaming Control Board azzal vádolta meg, hogy szerencsejáték-engedély nélkül működik.

  • Miért veszik célba az állami szabályozó hatóságok a jóslási piacokat? Nevada és Arizona államok tisztviselői azt állítják, hogy ezek a platformok jóslási szerződések leple alatt gyakorlatilag illegális szerencsejátékot tesznek lehetővé.

  • Mi a szövetségi álláspont a jóslási piacok szabályozásával kapcsolatban? A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) azt állítja, hogy kizárólagos szövetségi joghatósággal rendelkezik ezek felett a platformok felett, mint áruderivatívák piacai felett.

  • Hogyan befolyásolhatja ez a szabályozási konfliktus az amerikai piacot? Ha az állami és szövetségi szabályozó hatóságok közötti konfliktus megoldatlan marad, az országos szinten jelentős változást kényszeríthet ki a jóslási platformok engedélyezési gyakorlatában.

Címkék ebben a cikkben