A Fehér Ház fontolóra veszi a kriptovaluta törvény támogatásának visszavonását, ha a tárgyalások kudarcot vallanak: Jelentés

Trump-kormányzat fontolóra veszi a kriptotámogatás újragondolását

A Washingtonon belül növekvő súrlódás veszélyezteti a kriptotörvény előrehaladását, mivel a Fehér Ház megfontolja következő lépéseit azzal a növekvő nézeteltéréssel szemben, hogy az iparági szereplők szerint hogyan kellene továbbhaladni egy piaci struktúra törvénytervezetével.

Egy, a Trump-kormányzathoz közeli forrásra hivatkozva Eleanor Terrett, a Crypto In America munkatársa megosztott egy hírt a közösségi média platformon, az X-en január 16-án:

„A Fehér Ház azt fontolgatja, hogy teljesen elvonhatja a támogatását a kripto piaci struktúra törvénytervezetétől, ha a Coinbase nem tér vissza az asztalhoz egy hozamszerződéssel, amely kielégíti a bankokat és mindenki számára megköt egy megállapodást.”

A poszt feltárt egy feltételes forgatókönyvet, amely szerint a kormányzat támogatása a törvénytervezethez attól függhet, hogy folytatódnak-e a tárgyalások a banki ágazat elvárásait kielégítő hozamszabályozási előírások körül. Ezek a rendelkezések azért váltak központi kérdéssé, mert hatással vannak a szabályozási kezelésre, tőke kitettségre, likviditás menedzsmentre és felügyeleti ellenőrzésre a kriptoval kapcsolatos pénzügyi termékek esetében, olyan területeken, ahol a bankok és a döntéshozók óvatosak maradtak a szélesebb körű piaci átláthatóság ellenére.

A Coinbase visszavonta támogatását a kiemelkedő kripto piaci struktúra törvénytervezettől szerdán, január 14-én, egy olyan fejlemény, amelyet a Szenátus Bankbizottságának döntése követett, hogy elhalasztja a törvénytervezet időzített átdolgozását. Brian Armstrong vezérigazgató az X-en jelentette be a visszafordulást, kijelentve, hogy a cég “inkább nem kér törvényt, mint egy rossz törvényt,” kifejezetten utalva a “tokenizált részvények de facto tilalmára” és az új megtiltásokra a decentralizált pénzügyekben (DeFi), mint az alkukeresési töréspontokra. Ezeken a strukturális kérdéseken túl az elsődleges nézeteltérés a “hozammal kapcsolatos” előírások körül forog. A Coinbase ellenez olyan módosításokat, amelyeket erőteljesen lobbiztak a banki szektor, hogy gyakorlatilag megszüntetik a stabilcoin tartók számára fizetett “jutalmakat”. Míg a bankok azt állítják, hogy ezek a jutalmak “betételmenekülést” váltanak ki a hagyományos számlákról, a Coinbase azt állítja, hogy a korlátozások egy versenyellenes kísérletet jelentenek a banki lobbi részéről, hogy “megöljék a versenyt” és korlátozzák a digitális eszközpiacok hatékonyságát.

További információ: Stabilcoinok kiüríthetik a trilliókat a banki betétekből: Bank of America 6 billió dolláros kockázatra figyelmeztet, amely újradefiniálhatja a hitelezést

A riporter további részleteket osztott meg az X-en, idézve a forrást, aki leírta az emelkedő dühöt a kormányzatban, írva:

“A Fehér Ház állítólag dühös a Coinbase szerdai ‘egyoldalú’ akciója miatt, amelyről nyilvánvalóan előre nem értesítették őket, és amit a Fehér Ház és az egész iparág ellen végrehajtott ‘szőnyegkihúzásnak’ neveznek. A Fehér Ház nem hiszi, hogy egy cég képviselheti az egész iparágat.”

A megjegyzések azt a félelmet tükrözik, hogy az egyoldalú iparági akciók alááshatják a szélesebb körű tárgyalásokat, amelyekben tőzsdék, letétkezelők, infrastruktúra-szolgáltatók és hagyományos pénzügyi intézmények vesznek részt. Az epizód rávilágít arra a kihívásra, hogy összhangba hozzák a különböző iparági érdekeket egyetlen szabályozási keretrendszer alatt, miközben a törvényhozók továbbra is vitatják, hogyan lehetne a legjobban felépíteni a felügyeletet az amerikai kriptopiacok felett.

GYIK ⏰

• Miért frusztrált a Fehér Ház a Coinbase miatt?
  A tisztviselők állítólag úgy vélik, hogy a Coinbase egyoldalúan, figyelmeztetés nélkül cselekedett az érzékeny kripto piaci struktúra tárgyalások során.
• Mi okozhatja a Fehér Ház támogatásának visszavonását a kriptotörvény tervezetétől?
  A támogatás visszavonható, ha a hozammal kapcsolatos előírások nem elégítik ki a nagy bankokat és a szabályozókat.
• Mi a bankok szerepe a kripto piaci struktúra törvény tervezetében?
  A bankok a hozammal, mérleg kitettséggel, likviditástervezéssel és felügyeleti ellenőrzéssel összpontosítanak.
• Miért politikailag jelentős a kripto piaci struktúra törvény tervezete?
  Források szerint a törvénytervezetet belsőleg Trump elnök törvénytervezetének tekintik, nem pedig egy iparág által vezetett kezdeményezésnek.