A FARTCOIN ára 27%-kal emelkedett, majd összeomlott egy Hyperliquid-manipulációs kísérlet során

Főbb tanulságok:

• Egy kereskedő 4 pénztárcát használva 145,24 millió FARTCOIN hosszú pozíciót épített ki a Hyperliquid platformon, és 2026. április 9-én 3,02 millió dollár veszteséget szenvedett el.
• A Hyperliquid HLP-tárháza körülbelül 1,5 millió dollár realizált veszteséget vállalt magára, mivel a gyenge likviditás miatt az ADL-mechanizmusok beindultak.
• A Peckshield elemzői gyanítják, hogy a korábbi $XPL manipuláció mögött álló szereplő legközelebb hasonló, alacsony likviditású perp piacokat támadhat meg.

A FARTCOIN Perp kihasználása a Hyperliquid platformon néhány óra alatt 1,5 millió dollárt szipolyozott ki a likviditási tárházból

A pozíció, amelyet olyan onchain elemzők jelöltek meg, mint a Lookonchain, és amely belépéskor körülbelül 15 millió dollár névértékű volt, a Solana-alapú mémérme árfolyamának ideiglenes, körülbelül 19–27%-os emelkedését eredményezte, mielőtt hirtelen visszafordult volna. A visszafordulás 2026. április 9-én körülbelül három óra alatt eltüntette az egész long pozíciót.

A Peckshield onchain biztonsági cég szintén szándékos „öngyilkos likvidációs” támadásként azonosította az eseményt. A stratégia magában foglalja egy túlméretezett tőkeáttételes pozíció felépítését egy vékony piacon, az önlikvidáció kikényszerítését, valamint a Hyperliquid automatikus tőkeáttétel-csökkentő mechanizmusának aktiválását, hogy a toxikus pozíciót átvigyék a platform likviditási pooljába.

A Hyperliquid HLP-tárolója, az a közösség által finanszírozott pool, amely a likvidációk során felveszi a rossz adósságokat, átvette a kudarcba fulladt long pozíciót. A tároló 24 órán belül körülbelül 1,5 millió dollár realizált veszteséget, az eseményhez kapcsolódóan pedig összesen körülbelül 3 millió dollár könyv szerinti veszteséget könyvelt el.

Két rövid tárca, amelyet a 0x06ce és 0x4196 láncbeli címek azonosítottak, nyereségre tett szert az ADL-folyamat révén. Ezek a pozíciók körülbelül 512 000 dollár, illetve 337 000 dollár realizált nyereséget hoztak, összesen körülbelül 849 000 dollár nyereséget a rövid oldalon.

A 0x71c9 és 0x511c kezdetű címekhez kapcsolódó hosszú pozíciókat a 0,18–0,21 dolláros árfolyam-tartományban likvidálták, ahol a piac visszafordult az első emelkedés összeomlása után.

A Peckshield és más on-chain elemzők úgy vélik, hogy a kereskedő valószínűleg más tőzsdéken tartott ellensúlyozó short pozíciókat vagy spot kitettséget, így a papíron szereplő 3 millió dolláros veszteség a különböző kereskedési helyszíneken összességében nettó nyereséget jelentő ügyletnek bizonyult.

A FARTCOIN a Hyperliquid örökös határidős piacán nagy tőkeáttétellel rendelkező instrumentumként kereskedhető. A mémérmék örökös határidős piacain tapasztalható alacsony likviditás olyan feltételeket teremt, ahol a koncentrált pozíciók képesek mozgatni az árakat, és a platform szintű mechanizmusok működésbe lépését kényszeríthetik ki.

Az ADL rendszer, amelyet kockázatkezelési eszközként terveztek, teherré válik, amikor egy kereskedő olyan feltételeket teremt, amelyek kiváltják annak működését. Azáltal, hogy elég nagy pozíciót épített fel ahhoz, hogy garantálja a likvidációt egy alacsony likviditású időszakban, a támadó hatékonyan átirányította a veszteségeket a HLP-tárházba, a nyereségeket pedig stratégiailag elhelyezett short pozíciókba.

A Peckshield hasonlóságokat állapított meg ezen esemény és egy korábbi, ugyanazon a platformon történt, az XPL-t érintő manipuláció között, ami arra utal, hogy ugyanaz a szereplő vagy csoport ismételt egy bevált forgatókönyvet a mémérme-perpetual piacok ellen.

A Hyperliquid a jelentés készítésének időpontjáig nem adott ki nyilvános nyilatkozatot az esetről. A platformon a pozícióhoz kapcsolódó névértékű forgalom milliárdokra rúgott, míg a tényleges tőkeátutalás milliókba került.

Az esemény tükrözi a decentralizált derivatív platformoknál ismert feszültséget: a likviditáshiányos piacokon a nyílt hozzáférésű tőkeáttétel olyan támadási felületeket teremt, amelyeket a hagyományos tőzsdék szigorúbb pozíciólimitekkel és áramkör-megszakítókkal kezelnek.

A Hyperliquid és hasonló perp DEX-ek kereskedői most újból szembesülnek a HLP-tárház kitettségével kapcsolatos kérdésekkel, valamint azzal, hogy a jelenlegi ADL-küszöbértékek megfelelően védik-e a likviditás-szolgáltatókat a koordinált manipulációtól.