Működteti
Legal

A Coinbase vezető jogi tisztviselője azzal érvel, hogy az egykori SEC kriptovalutákra vonatkozó álláspontja hasonlóságokat mutat az amerikai vámok esetével.

Paul Grewal, a Coinbase CLO, párhuzamot állított fel a Trump-kormány vámokkal kapcsolatos kezelését és a SEC korábbi álláspontját illetően, amely szerint hatásköre van a kriptoeszközök szabályozására. “Annak a korszaknak az abszurditása egyre világosabbá válik, még ahogy történelmi múlttá is lesz,” mondta.

MEGOSZTÁS
A Coinbase vezető jogi tisztviselője azzal érvel, hogy az egykori SEC kriptovalutákra vonatkozó álláspontja hasonlóságokat mutat az amerikai vámok esetével.

A fő kérdések doktrínája ismét előtérbe kerül: a Coinbase CLO párhuzamokat von a Trump-kormány vámokkal kapcsolatos álláspontja és a SEC kriptoellenőrzési megközelítése között

Egy amerikai szövetségi fellebbviteli bíróság legújabb döntése, amely több, Donald Trump elnök által bevezetett vámot hatályon kívül helyezett, elemzőket arra késztetett, hogy hasonlóságokat fedezzenek fel az elnök által képviselt álláspont és a Securities and Exchange Commission (SEC) digitális eszközök szabályozásával kapcsolatos viselkedése között.

Paul Grewal, a Coinbase CLO-ja, a közösségi médiában kifejtette, hogy a fő kérdések doktrínája, ami a SEC elleni mára megszűnt ügy iratai középpontjában állt, ugyanúgy alkalmazható a Trump-kormányzat vámok bevezetésében.

A döntés a jelenlegi adminisztráció alatt bevezetett többoldalú vámok ellen kifejti, hogy Trump előtt egyetlen elnök sem hivatkozott a Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatáskör Törvényére (IEEPA) a behozatali vámok kivetésére vagy azok meghatározására.

A döntés kimondja, hogy “amikor a Kongresszus a vámok kivetése hatáskörét az elnöknek kívánja delegálni, azt kifejezetten megteszi.”

Grewal kiemelte, hogy a bíróság érvelése “határozottan elutasítja a Gensler vezette SEC ahistorikus kísérletét, hogy a Kongresszus hatáskörét bitorolja a kriptovaluta tranzakciók értékpapírként való szabályozására.”

“A bíróság döntését a [fő kérdések] doktrína alkalmazására az a történelmi anomália alapozta meg, amely az IEEPA alapján a kormány hatásköreinek szélességére vonatkozik,” értékelte Grewal.

Grewal kifejti, hogy ugyanezt próbálta tenni a Gensler vezette SEC, elbitorolva a hatáskört, hogy “szabályozza azokat a tranzakciókat, mint befektetési szerződéseket, amelyek semmilyen szerződéses kötelezettséget, kötelezettséget vagy bármit nem tartalmaztak.”

Az ilyen jellegű viták elkerülése érdekében Grewal felszólította az amerikai törvényhozókat, mind a Szenátust, mind a Képviselőházat, hogy működjenek együtt és fogadják el a piac struktúrajavító törvénytervezetét, hogy tisztaságot teremtsenek az iparág számára. “Annak a korszaknak az abszurditása egyre világosabbá válik, még ahogy történelmi múlttá is lesz,” zárta Grewal.

További információk: Coinbase Bíróságot Kér, hogy Utasítsa el a SEC Ügyet, Mert a Szabályozó Túlterjeszkedett a Törvényes Hatáskörén

Címkék ebben a cikkben