A BPI megmagyarázza, hogy mivel a kriptovállalatok megkerülik a GENIUS Törvény védőkorlátait, a hagyományos banki termékek és a stablecoinok közötti hozamkülönbség betétek átirányításához vezethet az utóbbi irányába, veszélyeztetve a hitelteremtési rendszert és potenciálisan elterjedve az Egyesült Államok gazdaságában.
A BPI szerint a GENIUS Act stabilcoin hozamkiskapui veszélyeztetik a bankszektort
ÍRTA
MEGOSZTÁS
A Bank Policy Institute a GENIUS Törvény Stablecoin Hozam Kiskapuinak Megszüntetését Kéri
A bankok aggályaikat fejezik ki a stablecoinok esetleges káros hatásairól az Egyesült Államok hitelrendszerére. A Bank Policy Institute (BPI), egy közpolitikai, kutatási és érdekképviseleti csoport, amely az országbeli vezető bankokat képviseli, beleértve a JPMorgan Chase-t, a Bank of Americát, a Citigroupot és a Wells Fargót, nyilvános levelet intézett a Kongresszushoz, hogy tartsa fenn a GENIUS Törvény korlátozásait a stablecoinok hozamakifizetéseivel kapcsolatban.
Az intézmény világossá teszi, hogy a stablecoin kibocsájtóknak nincs ugyanaz a “szabályozási, felügyeleti vagy vizsgálati” rendszere, mint a bankoknak, ezért előnyük van, hogy magasabb hozamszázalékokat kínálhatnak a hagyományos pénzügyi partnerekhez képest.
Ez a hozambéli különbség több százalékban képes a betéteket a stablecoinok irányába terelni. Ha ez a betétmenekülés eléri a kritikus pontot, a BPI hangsúlyozza, hogy az hatással lesz a hitelteremtési rendszerre, amely a bankok betéteket kölcsönökké alakítják, végső soron befolyásolva az Egyesült Államok gazdaságát.
A Kongresszus által elfogadott GENIUS Törvény védőkorlátokat épített be ennek elkerülése érdekében, kifejezetten megtiltva a stablecoin kibocsájtóknak, hogy közvetlenül hozamot fizessenek a token tulajdonosoknak. Ennek ellenére a BPI állítja, hogy a tőzsdéken keresztül a stablecoin kibocsájtók titokban fizetik ezt a hozamot az ügyfeleknek, megkerülve ezeket a védőintézkedéseket.
A dokumentum állítja:
Konkrét tiltás hiányában, amely azokra a tőzsdékre vonatkozik, amelyek a stablecoin kibocsájtók vagy üzleti partnerek elosztási csatornájaként működnek, a GENIUS Törvény követelményeit könnyen meg lehet kerülni és aláásni azáltal, hogy közvetetten engedik fizetni a kamatokat a stablecoinok birtokosainak.
“A Kongresszusnak meg kell védenie a hitel áramlását az amerikai vállalkozások és családok számára, valamint a legfontosabb pénzügyi piac stabilitását azáltal, hogy lezárja a stablecoin kamatfizetés kiskapuit,” zárja le a BPI.
A legtöbb intézmény, amely hozamot fizet a stablecoinokért, nem közvetlen kibocsájtó, beleértve a Paypal-t a PYUSD-val és a Coinbase-t az USDC-vel. A kritikusok állítják, hogy a Paxoshoz hasonló vállalatok Bank-as-a-service (BaaS) szolgáltatóként működnek, amely lehetővé teszi a hozam elosztását és a tőkefolyamatok vonzását.
További információk: Stablecoin Vállalatok Kihasználják a GENIUS Törvény Kiskapuit “Jutalmak” Felajánlásához
