A Bittensor társalapítója Simon Dare távozását „mély árulásnak” minősítette, azzal vádolva egykori kollégáját, hogy szándékosan „maximális fájdalmat” okozott a közösségnek, és jelentős pénzügyi veszteségeket okozott a befektetőknek.
A Bittensor társalapítója, Jacob Steeves „mély árulás” miatt bírálja Samuel Dare-t a TAO árfolyamának összeomlása után

Főbb tanulságok:
- Jacob Steeves árulással vádolta Samuel Dare-t a Covenant AI kilépése után, ami a TAO árfolyamának 25%-os zuhanását eredményezte.
- A következmények 650 millió dollárnyi piaci kapitalizációt töröltek el, és április 10-én 9,1 millió dollárnyi long likvidációt váltottak ki.
- A Bittensor a következő Discord közösségi beszélgetés során javaslatot tesz egy „Locked Stake” funkcióra.
Árulás vádjai
A TAO token 25%-os zuhanásával járó viharos hét után a Bittensor társalapítója, Jacob Steeves – akit „Const” néven ismernek – megtörte a csendet Samuel Dare és a Covenant AI távozásával kapcsolatban. Egy mélyen személyes nyilatkozatában Steeves reagált a centralizációval kapcsolatos vádakra, és felvázolt egy technikai ütemtervet, amelynek célja a hasonló „pénzügyi szőnyeghúzások” megelőzése a jövőben.
Steeves nem kertelt a szakítás érzelmi hatását illetően, Dare-t olyan személyként jellemezve, akit „testvérének tartott”. Azzal vádolta Dare-t, hogy olyan lépéseket tett, amelyek célja a protokollnak és közösségének „maximális fájdalom” okozása volt.
„Cserben hagyta mindazokat, akik megvették a tokenjét és bíztak benne” – jelentette ki Steeves. „Mindannyiunkat elárult.”
A Bitcoin.com News beszámolója szerint a Bittensor hasznossági tokenje, a TAO ára április 10-én, pénteken kevesebb mint hat óra alatt 337 dollárról 253 dollárra zuhant. A token vasárnapi visszapattanási kísérlete során rövid ideig megközelítette a 280 dollárt, majd fokozatosan lefaragta nyereségét, és végül valamivel 260 dollár felett állapodott meg. Az X-en közzétett bejegyzésében, amelyben elmagyarázta a csapat távozásához vezető körülményeket, Dare azt sugallta, hogy a TAO árfolyamának a botrány előtti napokban tapasztalt csökkenése Steeves tokeneladásainak tudható be.
Steeves azonban a árzuhanás során veszteségeket szenvedett felhasználókhoz fordulva bocsánatot kért azoktól, akik úgy érezték, hogy „pénzügyi szőnyeget húztak ki a lábuk alól”. Bár Dare centralizációval kapcsolatos vádjait „alaptalannak” minősítette – utalva arra, hogy egykori kollégája talán személyes válságon megy keresztül –, elismerte, hogy az incidens rávilágított a hálózat stabilitását fenyegető „valódi veszélyre”.
A „Locked Stake” javaslat
Steeves azzal érvelt, hogy az incidens bizonyítja, hogy az ember által vezetett irányítás alapvetően hibás, és a „kapzsiságot és az önzést” nevezte meg azoknak a buktatóknak, amelyekkel szemben a Bittensor-t úgy tervezték, hogy ellenálljon. A továbblépés érdekében javasolta a jogi felelősségről a kriptográfiai felelősségre való áttérést.
Ezen helyreállítási terv középpontjában egy új, protokollszintű funkció áll: a locked stake.
„A megoldás abból a szükségletből fakad, hogy be kell vezetni a tulajdonjog egy új aspektusát: az elkötelezettséget” – magyarázta Steeves. „Ezt a tokenek mozgathatóságáig hátralévő idővel mérik; az idő plusz a tét.”
A javasolt zárt tét (locked stake) keretében az alhálózatok tulajdonosai meghatározott időre zárolhatják tokenjeiket, hogy bizonyítsák hosszú távú elkötelezettségüket. Steeves szerint ez a transzparencia arra szolgál, hogy biztosítékot nyújtson a hirtelen kilépések vagy az alapítók általi „dömping” ellen. A márkaépítésről a „tiszta matematikai szabályokra” való áttéréssel a protokoll célja, hogy megvédje az ökoszisztémát az emberi döntéshozatal változékonyságától.
A Covenant AI távozása miatt bizonytalan helyzetbe került konkrét alhálózatokkal kapcsolatban Steeves megerősítette, hogy a közösség máris lépéseket tett a reorganizációra. Mivel a Bittensor nyílt forráskódon alapul, a bányászok és a megmaradt csapattagok várhatóan újjáélesztik a projektet.
"Funkcionálisan ezek az alhálózatok nem változnak" – jegyezte meg, hangsúlyozva, hogy ezeknek az eszközöknek a víziója soha nem egyetlen személy tulajdonában állt.

A TAO árfolyama 25%-kal zuhant, miután a Bittensor társalapítóját azzal vádolták, hogy tokenértékesítéseket használt fel a szabályok betartásának kikényszerítésére
A Bittensor natív tokenje, a TAO 25%-kal zuhant a Covenant AI által a centralizációval kapcsolatban felvetett robbanásszerű vádak nyomán. read more.
Olvass most
A TAO árfolyama 25%-kal zuhant, miután a Bittensor társalapítóját azzal vádolták, hogy tokenértékesítéseket használt fel a szabályok betartásának kikényszerítésére
A Bittensor natív tokenje, a TAO 25%-kal zuhant a Covenant AI által a centralizációval kapcsolatban felvetett robbanásszerű vádak nyomán. read more.
Olvass most
A TAO árfolyama 25%-kal zuhant, miután a Bittensor társalapítóját azzal vádolták, hogy tokenértékesítéseket használt fel a szabályok betartásának kikényszerítésére
Olvass mostA Bittensor natív tokenje, a TAO 25%-kal zuhant a Covenant AI által a centralizációval kapcsolatban felvetett robbanásszerű vádak nyomán. read more.
A piaci volatilitás ellenére Steeves még inkább elkötelezte magát a Bittensor küldetése mellett, azt állítva, hogy ez továbbra is „messze a legdecentralizáltabb létező AI-protokoll”. A jelenlegi válságot egy olyan protokoll szükséges evolúciójaként értelmezte, amelyet úgy terveztek, hogy engedélyezés nélkül működjön, és ellenálljon az emberi természet sötétebb tulajdonságainak.
Steeves várhatóan jövő csütörtökön, a Bittensor Discordon tartandó nyílt beszélgetés során mutatja be a zárolt tét funkció hivatalos terveit, ahol a közösség kérdéseire is válaszol majd.















