Működteti
Privacy

A Bitcoin túl nyilvános ahhoz, hogy központi bankpénz legyen?

Chamath Palihapitiya kockázatitőke-befektető úgy véli, hogy egy új kriptográfiai paradigma fog megjelenni, amely képes lesz meghaladni a bitcoin és az arany velejáró adatvédelmi korlátait. Kiemelte, hogy erre szükség van ahhoz, hogy olyan eszközöket hozzunk létre, amelyek “nem könnyen felfedhetők.”

MEGOSZTÁS
A Bitcoin túl nyilvános ahhoz, hogy központi bankpénz legyen?

Chamath Palihapitiya felhívja a figyelmet a Bitcoin adatvédelmi hiányosságaira

A bitcoin adatvédelmi hiányossága problémaként merült fel, amely hatással lehet arra, hogy az államok elfogadják központi banki digitális valutaként.

Az “All-In Podcast” legújabb epizódjában Chamath Palihapitiya kockázatitőke-befektető 2026-ra vonatkozóan egy ellentmondásos álláspontot tett közzé, miszerint a központi bankok rájönnek, hogy az aranynak és a bitcoinnak is vannak korlátai, és keresni fognak egy “teljesen új kriptográfiai paradigmát.”

Ez az új paradigma a központi bank mérlegében lesz szabályozott, “forgalomképes, kereskedhető, és teljesen biztonságos és privát” lesz.

A Bitcoin túl nyilvános ahhoz, hogy központi banki pénz legyen?

A váltás okait magyarázva, elmondta:

Úgy gondolom, hogy az adatvédelem létezésének oka az, hogy egy ország szuverenitásának megőrzése érdekében olyan eszközökre van szükség, amelyeket mások – barátok vagy ellenségek – nem tudnak könnyen felfedni.

Ezenkívül elmagyarázta, hogy a kvantumszámítástechnika fölénye veszélyt jelent a Bitcoinra, és hogy ennek az új paradigmának készen kell állnia e közelgő fenyegetés kezelésére. “Ha pénzt kíván birtokolni, akkor biztosítania kell magát a következő öt-tíz év során fennálló kockázatokkal szemben, amikor egy kvantum chip képes lesz kihívást intézni a jelenlegi kriptográfiai rendszerek ellen,” zárta gondolatait.

A Bitcoin adatvédelmének – vagy annak hiányosságának – problémája már sokszor felmerült. Edward Snowden NSA-szivárogtató szorgalmazta a robusztus adatvédelmi megvalósítást protokollszinten, kritizálva, hogy a fejlesztőknek évek álltak rendelkezésre ennek a funkciónak a megvalósítására anélkül, hogy előrelépést tettek volna.

“Ez az utolsó figyelmeztetés. Az óra ketyeg,” mondta Snowden 2024-ben, figyelmeztetve, hogy a bitcoin tranzakciókat könnyen vissza lehet követni egyénekhez és intézményekhez a mai technológiával.

Bővebben: Snowden ‘utolsó figyelmeztetést’ ad a Bitcoin fejlesztőinek az adatvédelmi fejlesztésekről

GYIK

  • Milyen aggályok merültek fel a Bitcoinnal kapcsolatban, amelyek befolyásolják annak központi banki digitális valutaként való lehetséges elfogadását?
    A Bitcoin tranzakciók adatvédelmi hiányossága aggályokat vetett fel, amelyek akadályozhatják az államok általi elfogadását.

  • Mit javasol Chamath Palihapitiya a jövő valutájával kapcsolatban?
    Palihapitiya azt állítja, hogy a központi bankok egy új kriptográfiai paradigmát fognak keresni, amely forgalomképes, kereskedhető, és biztosítja az adatvédelmet és a biztonságot.

  • Miért hangsúlyozza Palihapitiya az adatvédelem szükségességét egy valután belül?
    Azt állítja, hogy egy ország szuverenitásához szükség van olyan eszközökre, amelyeket nem lehet könnyen felfedni senki előtt, beleértve a barátokat és ellenségeket is.

  • Milyen figyelmeztetést adott Edward Snowden a Bitcoin adatvédelméről?
    Snowden figyelmeztetett, hogy az adatvédelmi funkciók robusztus megvalósítása nélkül a Bitcoin tranzakciókat vissza lehet követni egyénekhez, kijelentve, hogy ez volt “az utolsó figyelmeztetés” ahogy a technológia fejlődik.

Címkék ebben a cikkben