A Bitcoin ritka, két blokkot érintő átszervezést regisztrált a bányászati poolok közötti összetűzés miatt – a hálózat azonban nem törődött vele

A Foundry USA növeli előnyét a Bitcoin-reorganizációs versenyben

Az esemény március 23-án, a 941880-as blokkmagasság körül zajlott le, amikor a versengő blokkokat szinte egyszerre bányászták, ami ideiglenes elágazást okozott a bányászati pool óriás, a Foundry USA által vezetett lánc és az Antpool és a Viabtc által támogatott rivális ág között.

A Bitcoin fejlesztője és „megfigyelője”, b10c fedezte fel a reorganizációt. „Épp most volt egy ritka kétblokkos elágazás/reorganizáció a Foundry és az AntPool+ViaBTC között. A Foundry hat blokkot bányászott egymás után” – írta a fejlesztő. „*hét, a Foundry hét blokkot bányászott egymás után” – tette hozzá az X-fiók b10c.

Pár másodpercen belül mindkét oldal kiterjesztette a lánc saját verzióját, így két egyforma hosszúságú párhuzamos ág jött létre. Egy rövid ideig a különböző csomópontok különböző láncokat ismertek el érvényesnek, ami szokásos eredmény, ha a blokkokat szinte egyszerre fedezik fel. A döntetlen nem tartott sokáig.

A Foundry USA további egymást követő blokkok bányászásával előre tört, végül láncát a versengő ágon túlra terjesztette. Miután létrehozta a hosszabb láncot, a hálózat követte a példáját, és elhagyta a rövidebb verziót.

Az Antpool és a Viabtc által bányászott rivális blokkokat „árvának” jelölték, ami azt jelenti, hogy eltávolították őket a Bitcoin kanonikus történetéből. Az ezekben a blokkokban szereplő tranzakciók nem vesztek el; visszakerültek a mempoolba, és később újra feldolgozták őket.
Az elemzők és a szemlélők, köztük a Bitcoin-megfigyelő b10c, a történteket a Bitcoin proof-of-work rendszerének rutin viselkedéseként írták le. Nem észleltek semmilyen kihasználást, kettős kiadást vagy működési hibát. Ha bármi, akkor a rendszer pontosan azt tette, amire tervezték.
Rövid átszervezések – különösen az egyblokkos események – időről időre előfordulnak a hálózati késleltetés és az egyidejű felfedezések miatt. A kétblokkos átszervezések ritkábbak, de még mindig jól beleférnek a várt paraméterekbe. Az időzítés figyelemre méltó.

A reorganizáció röviddel egy 7,76%-os nehézségi csökkenés után következett be, ami az egyik legnagyobb csökkenés volt ebben az évben. Ugyanakkor a globális hashrát csökkenést mutatott a korábbi csúcsokhoz képest, ami éppen annyira enyhítette a versenyt, hogy megnőtt a szinte egyidejű blokkfelfedezések esélye.

Ez a kombináció okozhat ilyen rövid ideig tartó forkokat. A bányászati koncentráció is szerepet játszott. A Foundry USA, amely a globális hashrate jelentős részét ellenőrzi, képes volt több blokkot összekapcsolni, és döntő fölénnyel megnyerni a versenyt. A nagyobb poolok ilyen pillanatokban általában előnyben vannak, ami néha a kisebb versenytársak számára árva blokkokat eredményez.

Ennek ellenére nem történt szélesebb körű zavar. A hálózat perceken belül összehangolódott, a felhasználók nem észleltek semmilyen hatást, és a Bitcoin a szokásos módon folytatta a tranzakciók feldolgozását. Az eset egy tiszta, valós példája annak, hogy a Nakamoto-konszenzus emberi beavatkozás nélkül oldja meg a konfliktusokat.

Más szavakkal: semmi sem romlott el – és semmit sem kellett javítani.

GYIK 🔎

• Mi az a Bitcoin-reorganizáció?
  Reorganizáció akkor következik be, amikor egymással versengő blokkok ideiglenes elágazásokat hoznak létre, és a hálózat a leghosszabb láncot választja ki.
• Elvesztették a felhasználók a pénzüket a reorg során?
  Nem, minden tranzakció biztonságban maradt, és szükség esetén újra feldolgozták őket.
• Mennyire ritka a kétblokkos reorg?
  Ritka, de a Bitcoin felépítése miatt szoros bányászati versenyek során várható.
• Miért nyerte meg a Foundry USA a forkot?
  Gyorsabban bányászott további blokkokat, így lánca több kumulatív proof-of-work-et kapott.