A bitcoin árfolyama megtorpant, miután a geopolitikai helyzet felülkerekedett a kora reggeli emelkedésen

Geopolitikai ellenállás

A Bitcoin hétfői emelkedése a geopolitikai valóság falába ütközött. Az agresszív reggeli emelkedés után, amelynek során a vezető digitális eszköz a 65 000 dolláros aljszintről 68 000 dollár fölé emelkedett, a lendület elpárolgott. Az árak visszahúzódtak a 66 000 dolláros szintre, mivel a közel-keleti diplomáciai áttörés hiánya táplálta az elhúzódó, többéves konfliktusra vonatkozó aggodalmakat.

Délután 1:40-kor (EST) a bitcoin 66 800 dollár körül ingadozott, és szerény, 0,9%-os 24 órás nyereséget tartott. A visszapattanás ellenére a bitcoin az elmúlt hét napban közel 6%-kal maradt alacsonyabb, és körülbelül 12%-kal alacsonyabb a március 17-i 76 013 dolláros csúcsnál. Ennek ellenére a vezető kriptovaluta úgy tűnt, hogy nyereséggel zárja a márciust, miután januárban és februárban is kétszámjegyű esést szenvedett el.

Ez a legutóbbi emelkedés a bitcoin piaci kapitalizációját közel 1,34 billió dollárra emelte, és hozzájárult a szélesebb kriptopiac 1,1%-os növekedéséhez, így annak teljes kapitalizációja 2,38 billió dollárra emelkedett.

Eközben a vezető kriptovaluta gyors áringadozásai több millió dollárnyi tőkeáttételes pozíció megsemmisülését váltották ki. A Coinglass adatai szerint közel 100 millió dollárnyi long és 58 millió dollárnyi short pozíciót semlegesítettek. A teljes likvidációk összege a bullok esetében 253 millió dollárt, a bearok esetében pedig 140 millió dollárt tett ki, így a kényszerkilépések összértéke közel 400 millió dollárra rúgott.

Diplomáciai viszály és a „Trump-faktor”

Ahogy a Bitcoin.com News beszámolt róla, a bitcoin reggeli emelkedése nagyrészt spekulatív volt, amit Donald Trump amerikai elnök friss hírei váltottak ki a Washington és Teherán közötti lehetséges tűzszüneti tárgyalásokról. Az optimizmus azonban rövid életű volt, mivel Teherán ismét gyorsan elutasította az Egyesült Államokkal folytatott közvetlen tárgyalásokra vonatkozó állításokat.

A szkepticizmus tovább mélyült, miután Trump azzal fenyegetőzött, hogy iráni erőműveket vesz célba, ami arra utal, hogy az amerikai kormány nem túl optimista a diplomáciai áttörés kilátásait illetően. A megoldásra irányuló remények elhalványulása fokozta a félelmeket, hogy a Hormuzi-szorosban továbbra is érvényben maradnak a szállítási korlátozások. Minél hosszabb ideig maradnak zárva a csatornák, annál nagyobb az esélye annak, hogy a globális gazdaság recesszióba süllyed.

A piaci szereplők máris az április 3-i nem mezőgazdasági foglalkoztatási jelentésre összpontosítanak, amelyet a háború belföldi következményeinek kritikus diagnosztikájaként tekintenek. A februári 92 000 munkahely megszűnése után a befektetők a adatokban keresnek nyomokat arra vonatkozóan, hogy a konfliktus – és az abból eredő energia-sokk – milyen mélyen aláásta az amerikai gazdaságot.

Egy második egymást követő gyenge adat, az energiaárak által kiváltott inflációs nyomás mellett, egyértelmű jelzést adhat arra, hogy a gazdaság nem csupán hűl, hanem gyorsabban csúszik a stagflációs csapdába, mint amennyire a Federal Reserve képes reagálni.

A bitcoin esetében a geopolitikai fedezeti eszközről szóló narratíva kemény valóságpróbával szembesül. Míg a március eleji háborús köd rövid spekulatív fellendülést okozott, a hónap utolsó hete megcáfolta a biztonságos menedék elméletét. Valójában a bitcoin múlt heti, a Nasdaq-kal párhuzamos visszavonulása úgy tűnik, megerősítette annak státuszát, mint magas béta-értékű, kockázatos eszköz.

GYIK ❓

• Miért állt meg a bitcoin emelkedése hétfőn? A közel-keleti geopolitikai feszültségek eltüntették a korai lendületet, és az árakat 66 000 dollár közelébe húzták vissza.
• Hogyan teljesített a bitcoin eddig márciusban? A volatilitás ellenére hetente 6%-kal, a március 17-i csúcshoz képest pedig 12%-kal maradt el, de továbbra is jó úton halad a havi nyereség felé.
• Milyen hatással voltak az áringadozások a kereskedőkre? A gyors mozgások közel 400 millió dollárnyi likvidációt váltottak ki a hosszú és rövid pozíciókban.
• Milyen általánosabb gazdasági kockázatokat figyelnek a befektetők? Az energiaválsággal, a szállítási zavarokkal és az amerikai foglalkoztatási adatokkal kapcsolatos aggodalmak a stagfláció félelmének növekedésére utalnak.