A Binance megnyerte második amerikai bírósági csatáját: elutasították a terrorizmussal kapcsolatos vádakat

Az amerikai bíróságok kettős csapást mértek a Binance ellen benyújtott terrorizmus-vádakra – új fordulatot vett a kriptovalutákkal kapcsolatos jogi háború

A legújabb ítéletet egy alabamai szövetségi bíróság hozta, amely elutasította az Anti-Terrorism Act (ATA) alapján a tőzsde ellen benyújtott összes keresetet. Az ATA egy olyan amerikai törvény, amely lehetővé teszi polgári peres eljárás indítását azok ellen, akiket terrorista tevékenységek anyagi támogatásával vádolnak. A Binance március 12-én közölte, hogy a döntés a második olyan eset a közelmúltban, amikor a bíróság elutasította a vállalat ellen benyújtott hasonló vádakat.

Eleanor Hughes, a Binance jogi tanácsadója kijelentette:

„A szankciók betartása és a terrorizmus finanszírozása komoly jogi kérdések: bizonyítékokat, jogi szigorúságot és a jogállamiság elveinek tiszteletben tartását igénylik. A bíróságok most már két alkalommal vizsgálták meg ezeket a kereseteket, és mindkét esetben megalapozatlannak találták őket.”

Az alabamai bíróság 19 oldalas ítéletet hozott, amelyben megállapította, hogy a felperesek keresete jogilag és ténylegesen hiányos. A bíró a beadványt „shotgun pleading”-nek (tömeges keresetnek) minősítette, megjegyezve, hogy az a vádlottakat egy csoportba sorolta anélkül, hogy megkülönböztette volna az egyéni magatartást vagy felelősséget. A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a felperesek nem teljesítették azt a követelményt, hogy „rövid és egyértelmű nyilatkozatot” nyújtsanak be, amelyben összefoglalják követeléseiket.

Ettől függetlenül a Binance március 12-én a következőket osztotta meg az X közösségi média platformon: „Büszkén jelentjük be, hogy az alabamai szövetségi bíróság elutasította a #Binance ellen az antiterrorizmus törvény alapján indított perben benyújtott összes keresetet.” A vállalat hozzátette:

„Ez az ítélet alig néhány nappal azután született, hogy egy másik, New York déli kerületében működő amerikai szövetségi bíróság szintén elutasította a Binance ellen az ATA alapján benyújtott összes követelést.”

„A bíróságok most már két alkalommal vizsgálták meg ezeket az állításokat, és mindkét esetben alaptalannak találták őket. Ezek az eredmények magukért beszélnek. Nem fogjuk tolerálni a jogrendszerrel való visszaélésre irányuló kísérleteket, amelyek célja iparágunk támadása, és továbbra is elkötelezettek maradunk a átláthatóság, a biztonság és a törvényes magatartás iránt minden tevékenységünkben” – jegyezte meg a kriptovaluta-cég.

A hónap elején a New York-i déli kerületi szövetségi bíróság elutasította az ATA összes keresetét, amelyet 535 felperes nyújtott be azzal az állítással, hogy a Binance anyagi támogatást nyújtott 64 terrorista támadáshoz. A 62 oldalas ítéletében a bíróság megállapította, hogy a felperesek nem tudták bizonyítani azokat az állításokat, miszerint a tőzsde segítette a terroristákat, elősegítette a támadásokat, részt vett a támadásokban, vagy bármilyen összeesküvésben vett részt terrorista szervezetekkel. Az alabamai bíróság emellett 2026. április 10-ig haladékot adott a felpereseknek, hogy benyújtsák a döntésben azonosított hiányosságokat orvosló módosított keresetet.

GYIK 🧭

• Miért utasította el az amerikai bíróság a Binance ellen benyújtott, a terrorizmusellenes törvényre hivatkozó keresetet?
  A bírák úgy ítélték meg, hogy a felperesek nem tudtak elegendő ténybeli és jogi bizonyítékot felmutatni, amely a Binance-t terrorista tevékenységekkel hozná összefüggésbe.
• Mit jelent a bíróság elutasító döntése a Binance jogi kockázata szempontjából?
  Az ítéletek gyengítik a terrorizmussal kapcsolatos főbb vádakat, de a felpereseknek még mindig lehetőségük van a keresetük módosítására.
• Hogyan befolyásolhatják ezek az ítéletek a kriptopiacot általában?
  A döntések emelhetik a jogi küszöböt azoknak a pereknek az esetében, amelyek azt állítják, hogy a kriptoplatformok lehetővé tették a terrorizmus finanszírozását.
• Mire kell figyelniük a befektetőknek a Binance-ügyben?
  A befektetőknek figyelemmel kell kísérniük, hogy a felperesek benyújtják-e a módosított keresetet az áprilisi határidő előtt.