Egy javaslat, amely lehetővé tette volna a munkavállalók számára, hogy fizetésüket digitális pénztárcákba kapják, amelyeket fizetési szolgáltatók kezelnek, elutasításra került, miután a bankok nyomást gyakoroltak a törvényhozókra, hogy zárják ki ezt az opciót Argentína új munkajogi reformjáról szóló viták során.
A bankok legyőzik a fizetési szolgáltatókat Argentínában: A munkaügyi reform betiltja a kifizetéseket a digitális pénztárcákra
Nincs választás: A digitális pénztárcák kimaradtak a munkajogi reformban elfogadható fizetési opciók közül
Argentína nem tudott előrelépést elérni abban, hogy több választási lehetőséget biztosítson a munkavállalóknak fizetésük fogadásához.
A lehetőség, hogy a fizetéseket fizetési szolgáltatók által kezelt digitális pénztárcákon keresztül kapják meg, végül eltávolításra került a szenátus által jóváhagyott munkajogi reform szövegéből. A szöveget, amelyet erősen vitatnak az ellenzéki pártok, csak a hagyományos bankintézményeken keresztüli fizetéseket teszi lehetővé, kizárva a fintech cégeket.
Az első tervezet egy olyan cikket tartalmazott, amely a következőképpen nyilatkozott:
“A munkavállalónak járó készpénzes juttatást, érvénytelenség terhe mellett, kizárólag az ő nevére nyitott számlára történő jóvátétellel kell kifizetni bank- vagy hivatalos takarékintézetben, vagy olyan Fizetési Szolgáltatók által, amelyek megfelelnek az Argentínai Köztársaság Központi Bankja (BCRA) által szabályozásként előírt követelményeknek ehhez a tevékenységhez.”
Mindazonáltal a bankok ellenezték ezt, hangsúlyozva, hogy ez elszívná a likviditást a bankrendszerből tevékenységeik finanszírozására. Marcelo Mazzon, a Köz- és Magánbankok Szövetségének (Abappra) ügyvezető igazgatója hangsúlyozta, hogy ez az intézkedés “veszélyeztetné a rendszer likviditását és a termelő hitellehetőségek létezését.”
Ezenkívül az Abappra azt állította, hogy ennek a cikknek a jóváhagyása növelné a felhasználók kockázatait, tekintettel arra, hogy nincsenek ugyanazok a védelmek, mint a bankok esetében ezeknek az alapoknak a biztonságát illetően. “Fizetőképtelenség esetén a munkavállalók alapjai a csődvagyonba kerülnének, prioritás nélkül,” nyilatkozta.
Az Argentin Fintech Kamara bírálta ennek az intézkedésnek az eredményét, figyelmeztetve, hogy ez a reflexszerű intézkedés nem a felhasználók alapjainak biztonságát védi, hanem ezen szabad alapok bankok üzleti modelljének finanszírozására való elérhetőségét.
“Az üzleti modelljük a szabályozási előjogok fenntartására, nem pedig a fintech cégeknél jobb szolgáltatások nyújtására épül,” vonta le a következtetést a kamara.
Mégis, ezt a reformot Javier Milei elnök kormányzata sikernek tekinti, tekintettel arra, hogy modernizál egy 1974-ben létrehozott keretrendszert.
Argentína inflációs csodája a figyelem középpontjában, mivel a statisztikai főnök lemond
Vizsgálja meg az Argentína inflációs számai körüli következményeket Marco Lavagna lemondása és az új index vita után. read more.
Olvass most
Argentína inflációs csodája a figyelem középpontjában, mivel a statisztikai főnök lemond
Vizsgálja meg az Argentína inflációs számai körüli következményeket Marco Lavagna lemondása és az új index vita után. read more.
Olvass mostArgentína inflációs csodája a figyelem középpontjában, mivel a statisztikai főnök lemond
Olvass mostVizsgálja meg az Argentína inflációs számai körüli következményeket Marco Lavagna lemondása és az új index vita után. read more.
GYIK
-
Milyen döntést hozott nemrég Argentína a fizetési opciók terén?
Argentína szenátusa eltávolította a lehetőséget, hogy a munkavállalók digitális pénztárcákon keresztül kapjanak fizetést, ezáltal a kifizetéseket a hagyományos bankintézményekre korlátozták. -
Mit javasoltak eredetileg a munkajogi reform tervezetében?
A tervezet olyan rendelkezéseket tartalmazott, amelyek lehetővé tették volna a fizetéseket szabályozónak megfelelő Fizetési Szolgáltatókon keresztül is, a banki számlák mellett, de ez végül törölve lett. -
Milyen aggodalmakat vetettek fel a bankok a fintech cégek beillesztésével kapcsolatban?
A bankok azzal érveltek, hogy a fintech cégek beillesztése elszívná a likviditást a bankrendszerből és megnövelné a felhasználók kockázatait, anélkül, hogy ugyanolyan védelmet kapnának, mint a hagyományos intézmények. -
Hogyan látja az Argentin Fintech Kamara a reform kimenetelét?
A kamara bírálta a döntést, azzal érvelve, hogy a bankok érdekeit favorizálja a felhasználói biztonsággal szemben, és korlátozza a fintech cégek versenyét.
