Működteti
Crypto News

A bankok ellenállnak a kripto szabályozásnak: Íme, hogyan

A bankok a meghatalmazottaikat, olyan szervezeteket, mint a Bank Policy Institute és a Better Markets, használják arra, hogy előmozdítsák a jelenlegi szabályozás jóváhagyását vagy módosítását, ami befolyásolja a kriptovaluták és stabil érmék részvételét az amerikai kiskereskedelmi és intézményi piacokon.

MEGOSZTÁS
A bankok ellenállnak a kripto szabályozásnak: Íme, hogyan

A bankok lépéseket tesznek a meglévő és közelgő kriptovaluta szabályozás ellen

A tények

A bankok most lépéseket tesznek annak megakadályozására, hogy a kriptovaluta és stabil érméket kedvezően érintő szabályozás hulláma elérje a tetőpontját, figyelmeztetve ennek jelenségnek a veszélyeire.

Két közelmúltbeli cikk a meghatalmazott szervezetektől, az egyik a Bank Policy Institute (BPI) részéről, amelyben a Bank of America, a JPMorgan Chase, a Wells Fargo és a Citibank is tag, a másik a Better Markets nevű non-profit szervezettől, amely nagy történettel rendelkezik a kripto ellenzés terén, követi ezt a cselekvési vonalat.

“A stabil érmék kockázatai: Néhány vészjelzés”, amelyet a BPI kutatási vezetője, Marco Macchiavelli írt, figyelmeztet a stabil érmék gazdaságba való integrálásának veszélyeire.

Azt állítja, hogy “amíg nem zárják be azt a kiskaput, amely lehetővé teszi a közvetett stabil érme kamatkifizetéseket, a stabil érme törvényhozás biztonság érzetét keltheti, miközben a fogyasztókat védelem nélkül hagyja a futásokkal és jelentős veszteségekkel szemben.”

A Better Markets értékpapír-politikai igazgatója, Benjamin Schiffrin, aki 18 évig dolgozott az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnél (SEC), szintén ellenzi a jelenlegi irányt, miszerint a kriptovalutákat árucikkként kell szabályozni, nem pedig befektetési eszközként.

Egy közelmúltbeli cikkében, amelynek címe “A kriptovalutát úgy kell szabályozni, ahogy ma létezik”, Schiffrin azzal érvel, hogy a kriptovalutának nincs szerepe a fizetéseknél, és hogy csak egy újabb pénzügyi eszközként kell kezelni.

Kijelenti:

A kriptovaluta nem hasonlít egy árucikkre, és nem alternatíva a pénzre. A kriptovaluta rendkívül volatilis és spekulatív pénzügyi eszközökből áll, amelyeket az emberek befektetésként szereznek meg. Ennek eredményeként a kriptovalutákat mint befektetéseket kell szabályozni.

Miért releváns

A szabályozás fejlődése, amely végre lehetőséget kínálhat a kriptovalutának, hogy intézmények és kiskereskedelmi szereplők körében elfogadást nyerjen az amerikai gazdaságban, jelenleg folyamatban van. A bankok és más pénzügyi közvetítők határozottan lépnek fel, attól félve, hogy helyettesítés és a kriptovaluták magasabb szintű elfogadása hatással lesz rájuk.

Például a jelenlegi stabil érme szabályozás lehetővé teszi a nem kibocsátók számára, hogy jutalmat ajánljanak stabil érme betétekért. Ez új konkurenciát jelent a bankok számára, akik nem tudják ugyanolyan szintű hozamot kínálni, mint kripto partnereik, ami kockázatot jelent a túlélésükre.

A CLARITY Act szintén úton van annak megállapításával, hogy egyes kriptovaluták digitális árucikkekként legyenek kezelve, ami kulcsszerepet adna az Árutőzsde Hatóságnak (CFTC) azok felügyeletében.

Előretekintés

Az amerikai pénzügyi ökoszisztéma meglévő és új szereplői közötti harc várhatóan intenzívebbé válik, mivel a Trump-kormányzat alatt a kriptovalutákat kedvezően érintő szabályozás életbe lépése küszöbön áll. További ellenállás várható.

GYIK

  • Milyen lépéseket tesznek a bankok a kriptovaluta szabályozás kapcsán?
    A bankok mozgósítanak a kedvező kriptovaluta és stabil érme szabályozás ellen, a pénzügyi rendszerre gyakorolt lehetséges kockázatokra hivatkozva.
  • Mit figyelmeztetett a Bank Policy Institute a stabil érmékkel kapcsolatban?
    A Bank Policy Institute azt tanácsolta, hogy a stabil érmékre vonatkozó törvények félrevezethetik a fogyasztókat a biztonságukat illetően, pénzügyi kockázatoknak kitéve őket.
  • Hogyan vélekednek a szervezetek, mint a Better Markets, a kriptovaluta szabályozásról?
    A Better Markets szerint a kriptovalutákat spekulatív pénzügyi eszközökként kell kezelni, nem pedig árucikkként, hangsúlyozva a szigorúbb szabályozás szükségességét.
  • Miért aggódnak a bankok a stabil érmék és a kripto felhasználás növekedése miatt?
    A bankok attól tartanak, hogy a stabil érmék, amelyek magasabb jutalmakat kínálhatnak a betétekért, versenyt jelenthetnek számukra, és veszélyeztethetik hagyományos üzleti modelljeiket, ahogy a kriptovaluták elterjedése növekszik.
Címkék ebben a cikkben