Bitcoin visszahúzódása intézményi figyelmet kelt, ahogy a Fidelity egy kulcsfontosságú árzónát jelöl meg, és a mozdulatot a Federal Reserve politikája és a digitális eszközök, valamint az arany közötti áramlások átalakulásának formálta szélesebb körű ciklus részeként értelmezi.
$65K Bitcoin vonzó belépési pontot jelent, mondja a Fidelity a konszolidáció közepette
Ez a cikk több mint egy hónapja jelent meg. Egyes információk esetleg már nem aktuálisak.
ÍRTA
MEGOSZTÁS
A Fidelity azonosítja a 65 000 dolláros Bitcoint mint vonzó belépési pontot a következő ciklus lába előtt
A Fidelity Investments globális makró igazgatója, Jurrien Timmer, a közösségi média platformon, X-en, 2026. február 6-án megosztott egy kommentárt, amely szerint a 65 000 dollár vonzó bitcoin belépési pontként azonosítja, összekapcsolva ezt a szintet a közelmúltbeli makró által vezérelt volatilitással és a Fidelity grafikonjait használva a eszköz technikai támogatásának és az arannyal kapcsolatos relatív áramlások keretezésére.
Azt mondta:
„A piacok hangosan üzentek a múlt héten a következő Fed elnök bejelentéséről. A bitcoinnal kapcsolatban azonban továbbra is a 65K dollárt tartom vonzó belépési pontnak.”
A kísérő bitcoin diagram kiemelte, amit Timmer “aktuális támogatási zónának” nevezett, amely a közép-60 000 dolláros tartomány körül csoportosul, egy szint, amely az előző ciklusok korábbi ellenállásával igazodik. Ez a kialakítás éles piaci volatilitást követett, miután Donald Trump elnök január 30-án kinevezte Kevin Warsh-t a következő Fed elnökének, ami átalakította a várakozásokat a valuták, kötvények és kockázati eszközök között.
A vizuális ábrázolásban a bitcoin a hosszú távú emelkedő trendvonal felett konszolidálódott, miután 2025 végén 120 000 dollár fölé emelkedett, megerősítve azt a nézetet, hogy az eszköz inkább egy újraindítási fázisban van, mintsem összeomlásban. Az ármozgások alatt a kumulatív BTC ETF- és ETP-áramlások körülbelül 59,6 milliárd dollárt közelítettek meg, míg a bitcoin határidős szerződések nyitott kamatlába magas maradt, jelezve a tartós intézményi részvételt a ciklikus hűlés ellenére.
Később a bejegyzésben a Fidelity vezetője kifejtette:
„Tekintve az arany és a bitcoin közötti távolságot a támogatási szintjeikhez képest, azt gyanítom, hogy az arany továbbra is felülmúlja a bitcoint, amíg az áramlatok jobban konvergálnak.”
Egy másik diagram, amely az arany és a bitcoin tőzsdei kereskedési termékek (ETP) áramlásait hasonlította össze, kiemelte az egyensúlyhiányt, amire Timmer hivatkozott. Az arannyal kapcsolatos járművek, köztük a GLD és az SLV, a két legnagyobb, fizikai arannyal és ezüsttel fedezett tőzsdén kereskedett alap, körülbelül 52,1 milliárd dolláros kumulatív beáramlást mutattak, míg a bitcoin ETP-k körülbelül 23,5 milliárd dolláros nettó beáramlást könyveltek el 2024 januárja óta. Bár a bitcoin továbbra is felülmúlta az aranyat normalizált hozambázis alapján a szélesebb időszak során, az arany stabilabb tőkét vonzott a közelmúltbeli részvényvisszahúzódások során, tükrözve a védekező elmozdulást, ahogy a befektetők egy konvencionálisabb, potenciálisan szigorúbb Federal Reserve-et áraznak be.
A piacok Warsh jelölését úgy értelmezték, hogy szigorúbb politikai fegyelmet és gyorsabb mérlegegyenleg-csökkentést jelez, erősítve a dollárt, nyomást gyakorolva az értékcsökkentés elleni kereskedelemre, és magasabb hosszú távú hozamokat eredményezve. Ebben a makro háttérben Timmer úgy alakította a bitcoin gyengeségét, mint ciklikus és nem strukturális, jellemezve 2026-ot, mint konszolidációs év az október 2025-ös potenciális ciklikus maximum után, és a 65 000 dollárt úgy pozicionálja, mint stratégiai felhalmozódási zónát a hosszú távú befektetők számára, és nem mint rövid távú kereskedési jelzés.
További információ: A stratéga szerint a bitcoin és a kriptók erőszakosabbá válhatnak, mint az 1929-es tőzsdei összeomlás
GYIK ⏰
- Miért látja a Fidelity a 65 000 dollárt vonzó bitcoinnak?
Jurrien Timmer szerint a 65 000 dollár összhangban van a korábbi csúcsokkal, a pszichológiával és az elfogadáson alapuló értékelési modellekkel. - Milyen hatással volt a Kevin Warsh Fed-jelölése a bitcoinra és az aranyra?
A piacok egy szigorúbb Fed-et áraztak be, nyomást gyakorolva a bitcoinra, míg az arany rövid távú áramlásokból profitált. - Új bitcoin bikafutást hirdet-e a Fidelity 2026-ra?
Nem, a nézetek 2026-ra inkább konszolidáció fázist vázolnak egy korábbi ciklus csúcspont után. - Miért teljesít jobban az arany most a bitcoinnal szemben, Timmer szerint?
Az arany erejét az időzítésnek és a politikai áttételi áramlásoknak tulajdonítja, nem pedig hosszú távú alapvető tényezőknek.
