$360 milliárd banki pénzautomata veszélyben: A stablecoin jutalmak vita tárgyává teszik Washingtonban a dollár jövőjét

A stabil érme jutalmak nem banki válságot jelentenek—hanem fizetési forradalmat

Faryar Shirzad, a Coinbase fő politikai tisztviselője január 7-én a közösségi média platform X-en osztotta meg a figyelmeztetést, miszerint egy 360 milliárd dolláros amerikai banki bevételi gépezet van fenyegetve, mivel a törvényhozók újranyitják a harcot a stabil érme jutalmak és az amerikai dolláros fizetések blokkláncra való átállásának jövője kapcsán.

[bm_top_ad]

“A Szenátus Bankügyi Bizottsága jövő héten tárgyalja a Piaci Struktúra törvényt, és a stabil érme jutalmak továbbra is vitatottak,” kezdte, majd hozzátette:

Az Egyesült Államok Kongresszusa már eldöntötte ezt a GENIUS-ban—az újranyitás most csak bizonytalanságot teremt, és kockáztatja az amerikai dollár jövőjét, amint a kereskedelem blokkláncra költözik.

Shirzad gazdaságilag motiváltnak tekintette az ellenállást, írva: “Nem titok, miért akarják a nagy bankok betiltani a jutalmakat.” Részletezte, hogy az amerikai bankok évente körülbelül 176 milliárd dollárt termelnek a Federal Reserve-nál tartott körülbelül 3 trillió dollárból és további 187 milliárd dollárt évente a kártyás tranzakciós díjakból, ami a fizetési és betétjellegű bevételeket évi több mint 360 milliárd dollárra emeli.

A Coinbase fő politikai tisztviselője kijelentette, hogy “a stabil érme jutalmak veszélyeztetik ezeket a haszonkulcsokat—nem azért, mert csökkentik a bankok hitelezési képességét, hanem mert valódi versenyt hoznak a fizetésekben,” érvelve, hogy az alacsonyabb fizetési költségek milliárdos megtakarításokat jelenthetnek a fogyasztóknak és vállalkozásoknak, és támogatják a szélesebb gazdasági növekedést.

További információk: A stabil érme piac lélegzethez jutott a decemberi 310 milliárd dolláros csúcs után

A pénzügyi stabilitásra vonatkozó aggályokat illetően Shirzad akadémiai kutatásokra mutatott rá, írva: “A Cornell független kutatása megerősíti: a stabil érme bevezetése nem csökkenti a banki hitelezést.” Hangsúlyozta, hogy “a jutalmaknak meg kellene közelíteniük a 6%-ot ahhoz, hogy érdemben befolyásolják a betéteket,” egy olyan küszöbérték, amely messze meghaladja a jelenlegi ajánlatokat.

A Coinbase politikai vezetője stratégiai következményekre is felhívta a figyelmet a bennfentesek számára, kijelentve:

Az irónia az, hogy a stabil érmék hatalmas átalakulási lehetőséget jelentenek a bankok számára.

A beszélgetés végén Shirzad összefoglalta álláspontját, megjegyezve: “Végső soron a bankok nem a prudenciális aggályok miatt ellenzik a jutalmakat, hanem mert a verseny fenyegeti a védett bevételi áramokat.” Azt állította, hogy a GENIUS Act védelme és a jutalmak ajánlatának megőrzése alacsonyabb költségeket, több fogyasztói választékot és versenyképesebb amerikai fizetési rendszert eredményezne, miközben a kereskedelem egyre inkább átköltözik a blokkláncra.

GYIK ⏰

• Miért mondja a Coinbase, hogy a stabil érme jutalmak fenyegetik a bankokat?
  Mert a stabil érme jutalmak erodálhatják az éves 360 milliárd dolláros banki bevételt a betétekből és a kártyadíjakból.
• Milyen szerepe van a GENIUS-nak a stabil érme vitában?
  A GENIUS korábban megoldotta a stabil érme jutalmak kérdését, újra elővétele pedig szabályozási bizonytalanságot teremthetne.
• Csökkentik a stabil érmék a banki hitelezést a kutatások szerint?
  Nem, Shirzad a Cornell kutatását idézte, amely szerint a stabil érme bevezetése nem csökkenti a banki hitelezést.
• Hogyan befolyásolhatják a stabil érme jutalmak a fogyasztókat és vállalkozásokat?
  Csökkenthetik a fizetési költségeket milliárdokkal, és növelhetik a versenyt az amerikai dolláros fizetések terén.