Vrhovni sud SAD-a oborio Trumpove carine prema IEEPA-i, proces povrata bit će „kaos”

Vrhovni sud SAD-a presudio da Trump nije imao ovlasti jednostrano uvesti carine

Konačno je donesena povijesna odluka o ovlasti američkog predsjednika Donalda Trumpa da jednostrano nametne carine.

Vrhovni sud SAD-a u petak je potvrdio odluku nižeg suda, presudivši da je Trump prekoračio ovlasti kada je jednostrano uveo te carine, budući da Zakon o međunarodnim izvanrednim gospodarskim ovlastima (IEEPA) ne spominje carine i ne daje ovlasti za nametanje tih davanja drugim državama.

Glavni sudac John Roberts, zadužen za pisanje mišljenja suda, naveo je da bi, kada bi Trumpovoj administraciji bilo dopušteno slijediti svoju trenutačnu carinsku agendu, to „zamijenilo dugogodišnju suradnju izvršne i zakonodavne vlasti u trgovinskoj politici nekontroliranim predsjedničkim kreiranjem politike”.

Nadalje, Roberts je naglasio važnost doktrine o velikim pitanjima, koja utvrđuje prevlast Kongresa u regulaciji nad djelovanjem saveznih agencija, ističući da Trump „mora ‘ukazati na jasno ovlaštenje Kongresa’ kako bi opravdao svoju izvanrednu tvrdnju o ovlasti uvođenja carina”.

U suglasnom mišljenju, sudac Neil Gorsuch također je naglasio ulogu Kongresa u carinskom procesu, navodeći da se „većina velikih odluka koje utječu na prava i odgovornosti američkog naroda (uključujući obvezu plaćanja poreza i carina) s razlogom usmjerava kroz zakonodavni proces”.

Sudac Brett Kavanaugh, koji je bio protiv, naglasio je da bi povrat carina u kratkom roku bio problem, jer sud nije dao jasno rješenje o tome kako bi se taj postupak provodio. „Povrat milijardi dolara imao bi značajne posljedice za američku riznicu… No taj će proces vjerojatno biti ‘kaos’”, zaključio je.

Odluka 6-3 onemogućava jedno od Trumpovih ključnih gospodarskih i geopolitičkih oružja, budući da je carine koristio kako bi političke suparnike potaknuo na suradnju u pitanjima trgovine i trgovine drogom, vršeći pritisak na zemlje poput Kine, Kanade, Meksika i Brazila.

FAQ

• Što je Vrhovni sud presudio u vezi s Trumpovim carinama?
  Sud je presudio da je Trump prekoračio svoje ovlasti time što je jednostrano uveo carine na temelju Zakona o međunarodnim izvanrednim gospodarskim ovlastima.

• Tko je napisao glavno mišljenje Suda?
  Sudac John Roberts napisao je mišljenje, naglašavajući potrebu suradnje s Kongresom u trgovinskoj politici.

• Što je doktrina o velikim pitanjima?
  Ona tvrdi da Kongres mora odobriti velike regulatorne radnje, uključujući carine, naglašavajući ograničenja predsjedničke moći.

• Hoće li biti povrata carina?
  Sudac Brett Kavanaugh naznačio je da bi postupak povrata mogao biti složen i da bi mogao imati značajne posljedice za američku riznicu.