Vrhovni sud Južne Koreje odlučio da se Bitcoin koji drže burze tretira kao zaplijenjiva imovina

Vrhovni sud potvrđuje da se bitcoin na burzama može zaplijeniti

Odluka presudnog značaja sudski je obradila način na koji digitalne imovine komuniciraju s kaznenim postupkom. Vrhovni sud Južne Koreje, najviša pravosudna instanca u zemlji, navodno je donio presudu, utvrđujući da se bitcoin, koji se drži u skrbničkim računima na kripto burzama, može zaplijeniti tijekom kriminalnih istraga.

U svom obrazloženju, Vrhovni sud se oslonio na postojeće zakonske definicije i ranije presedane kako bi uokvirio virtualne imovine unutar kaznenog prava. Sud je ponovio raniju poziciju:

Bitcoin je podložan zapljeni koja može pripadati državi.

Nadalje je objasnio da, “prema Zakonu o zaštiti korisnika virtualnih imovina, virtualne imovine su elektronički tokeni s ekonomskom vrijednošću koji se mogu trgovati ili prenositi elektronički, zbog čega je i bitcoin uključen kao predmet zapljene od strane suda ili istražnih agencija.”

Ovo tumačenje izravno se obratilo argumentima koje je iznio ponovno žalitelj, koji je tvrdio da “bitcoin na računima burze ne predstavlja ‘objekte’ podložne zapljeni prema Kaznenom zakonu, pa bi se nezakonita zapljena trebala poništiti.” Niži sudovi odbacili su tu tvrdnju, utvrdivši umjesto toga da “iako virtualne imovine ne odgovaraju tradicionalnim opipljivim objektima, one predstavljaju ‘objekte koje se smatraju podložnim oduzimanju’ prema Kaznenom zakonu kao elektroničke tokene temeljem elektroničkih transakcija ili prijenosa, čime se čini zapljena legalnom.”

Pročitajte više: Južna Koreja suzbija neregistrirane inozemne kripto burze

Vrhovni sud je odobrio tu analizu, naglašavajući da ciljevi zapljene nisu ograničeni na fizičku imovinu te mogu uključivati elektronički upravljane imovine s neovisnom ekonomskom vrijednošću i praktičnom kontrolabilnošću.

Spor je proizašao iz istrage pranja novca u siječnju 2020., u kojoj je policija osigurala 55,6 bitcoina u skrbničkom računu burze pod imenom gospodina A, procijenjenoj na oko 600 milijuna vona ili približno 416.600 dolara u to vrijeme. Nakon niza izazova, suci su zaključili:

Rješenje u ovom slučaju, koje je zaplijenilo bitcoin pod imenom gospodina A upravljano od strane burze virtualnih imovina, je legalno, te nema pogreške u presudi izvornog suda o odbijanju kvazi-žalbe.

Pravni promatrači smatraju ovu presudu konsolidacijom ranijih presuda Vrhovnog suda iz 2018. i 2021., koje su karakterizirale bitcoin kao nematerijalnu imovinu s monetarnom vrijednošću i kao virtualnu imovinu sposobnu za sastav kriminalnih prihoda. Potvrđujući da se bitcoin na burzi može zaplijeniti u fazi istrage, odluka jača jasnoću provedbe dok istovremeno potvrđuje priznanje digitalnih imovina unutar postojećeg kaznenog postupka.

Najčešća pitanja ⏰

• Mogu li južnokorejske vlasti zaplijeniti bitcoin koji se drže na burzama?
  Da, Vrhovni sud je presudio da se bitcoin na burzi može zaplijeniti tijekom kriminalnih istraga.
• Na kojem zakonu se sud oslonio kako bi opravdao zapljenu bitcoina?
  Presuda se pozivala na Zakon o zaštiti korisnika virtualnih imovina i Kazneni zakon.
• Ppacijeni li bitcoin kao imovina prema južnokorejskom kaznenom pravu?
  Sud je potvrdio da je bitcoin nematerijalna imovina s ekonomskom vrijednošću koja podliježe oduzimanju.
• Koji slučaj je pokrenuo presudu Vrhovnog suda o bitcoinu?
  Odluka je proizašla iz slučaja pranja novca iz 2020. godine u kojem je bilo uključeno 55,6 bitcoina držanih na skrbničkom računu burze.