Vitalik Buterin kaže da DAOs trebaju preispitivanje izvan glasovanja vlasnika tokena

Buterin zalaže za pametnije DAOs koji prelaze jednostavno glasovanje tokenima

Buterin je izložio svoju kritiku u detaljnom postu na X-u, napisavši, “Potrebni su nam više DAO-ova — ali različitih i boljih DAO-ova,” dok je upozorio da se koncept suzio u “riznicu kojoj upravljaju vlasnici tokena”, struktura za koju je rekao da samo “funkcionira” umjesto da rješava dublje probleme upravljanja.

Prema Buterinu, upravljanje na temelju tokena pokazalo se ranjivim na manipulacije, osobito u sustavima koji se oslanjaju na subjektivne odluke. Istaknuo je da kitovi mogu utjecati na ishode i da “oracle temeljen na tokenima ne može imati trošak napada veći od svoje tržišne vrijednosti,” što ga čini neprimjerenim za osiguranje sustava visoke vrijednosti bez narušavanja prekomjernih ekonomskih najamnina.

Buterin je argumentirao da su bolji DAO-i bitna infrastruktura, posebno za orakule, onchain rješavanje sporova i kurirane liste poput odobrenih aplikacija, sučelja i adresa ugovora. Također je ukazao na DAO-e kao praktične alate za brzo pokretanje kratkoročnih projekata i dugoročno održavanje kada se izvorni timovi povuku.

Da bi oblikovao problem, Buterin se oslonio na svoj “konkavni nasuprot konveksni” model donošenja odluka, sugerirajući da različiti izazovi upravljanja zahtijevaju različite strukture. Konkavni problemi imaju koristi od širokog sudjelovanja i kompromisa, dok konveksni problemi zahtijevaju odlučno vodstvo pod kontrolom decentraliziranih zaštitnih mjera.

Pročitajte i: Bitcoin i Ether ETF-ovi prijavili su tjedni priljev od 1,9 milijardi dolara unatoč kasnom povlačenju

Također je istaknuo dvije strukturne prepreke koje danas muče upravljanje DAO-ima: privatnost i zamor donoseći odluke. Bez privatnosti, upozorio je, upravljanje postaje “društvena igra”, dok stalno glasovanje dovodi do pada sudjelovanja tijekom vremena. Prema podacima sastavljenim od strane deepdao.io, ukupni trezorski fondovi DAO-a trenutno iznose 13,6 milijardi dolara, s Mantleom na vodećem mjestu po veličini bilance.

Gledajući unaprijed, Buterin je rekao da bi napredak u dokazima s nultim znanjem, pažljivo ograničenim umjetnom inteligencijom i poboljšanim alatima za komunikaciju mogao otključati renesansu upravljanja — pod uvjetom da su DAO-i dizajnirani imajući na umu društvenu koordinaciju, a ne samo kod. “U svim slučajevima, potrebni su nam novi dizajni,” napisao je, dodajući da upravljanje, komunikacija i alati zaslužuju jednaku težinu.

Najčešća pitanja ❓

• Što Vitalik Buterin kritizira kod trenutnih DAO-ova?
  Kaže da se većina DAO-ova oslanja na glasovanje vlasnika tokena što je neučinkovito, podložno zarobljavanju i previše politično.
• Zašto Buterin kaže da je glasovanje tokenima rizično?
  Tvrdio je da kitovi mogu manipulirati ishodima i da sustavi temeljeni na tokenu ograničavaju sigurnost na njihovu tržišnu vrijednost.
• Kakve DAO-ove Buterin želi vidjeti?
  DAO-ove usmjerene na orakule, rješavanje sporova, kurirane liste i dugoročnu održavanje projekata.
• Kako bi budući DAO-ovi mogli poboljšati upravljanje?
  Korištenjem alata za privatnost, smanjenjem zamora u donošenju odluka i dizajniranjem sustava koji podržavaju ljudski sud umjesto da ga zamijene.