Stručnjak upozorava na bail-ine, zapljenu imovine i konfiskaciju zlata kako opada povjerenje u banke

Zang upozorava na rastući rizik nakon propasti američkih banaka

U opsežnom intervjuu s voditeljem Kitco News Jeremyjem Szafronom, glavnim izvršnim direktorom Zang Enterprises, Lynette Zang, okvirila je nedavna geopolitička događanja kao dokaz onoga što je opisala kao prijelaz s vladavine prava na “vladavinu sile”, gdje kontrola nad imovinom sve više ovisi o sili, a ne o ugovorima ili pravnim zaštitama.

Tijekom intervjua, Zang je navela američke akcije koje uključuju venecuelanske pošiljke nafte i zapljenu broda povezanog s Rusijom kao primjere presedana koji, prema njezinom mišljenju, mogu oslabiti dugotrajna uvjerenja o pravima vlasništva. Tvrdila je da takvi potezi signaliziraju ulagačima da vlasništvo više možda neće biti zajamčeno samo pravnim okvirima, osobito tijekom razdoblja sistemskog stresa.

Zang je tu argumentaciju proširila na globalni bankarski sustav, koji je okarakterizirala kao strukturno oštećen nakon godina niske kamatne stope. Prema njezinoj procjeni, mnoge banke drže dugoročne obveznice koje su duboko u minusu, zbog čega su institucije ranjive ako štediše izgube povjerenje i pokušaju povući sredstva u velikim razmjerima.

Rekla je:

“Kada dođe do povlačenja sredstava iz banaka, sve te obveznice, 15 godina obveznica s nultom kamatnom stopom, znači da su sve banke banke zombiji, sve su u minusu.”

Referirajući se na bankovne propasti u Sjedinjenim Državama u 2023., Zang je rekla da su ti slučajevi ponudili pregled kako bi vlasti mogle upravljati budućim krizama. Istaknula je da su, iako su štediše na kraju bile zaštićene, hitne mjere uključivale djelomično spašavanje iznutra neosiguranih depozita, što je opisala kao test javne tolerancije.

“Ako dođe do povlačenja sredstava iz banke, to znači da bi mogli biti prisiljeni rasprodati te obveznice koje su tako duboko u minusu, a tada će svi znati da je car gol.”

Na temelju tog iskustva, Zang je tvrdila da bi širi okvir za spašavanje iznutra mogao biti primijenjen u ozbiljnijem padu. Opisala je “puno spašavanje iznutra” kao logičan sljedeći korak ako se povjerenje nastavi urušavati, tvrdeći da su političari ograničeni potrebom da spriječe povlačenja iz banaka dok apsorbiraju rastuće gubitke unutar sustava.

Izvan bankarstva, Zang se fokusirala na zlato kao potencijalnu metu tijekom razdoblja fiskalnog stresa. Ukazala je na ono što je nazvala “Talijanskim planom”, referirajući se na rasprave o vlasništvu i kontroli talijanskih zlatnih rezervi koje drži Banka Italije. Italija drži jednu od najvećih svjetskih službenih zlatnih rezervi, velik dio vezan uz njezino sudjelovanje u euro sustavu.

Zang je tvrdila da sporovi o tome pripada li takvo zlato javnosti, nacionalnoj vladi ili Europskoj središnjoj banci ilustriraju kako bi vlade mogle redefinirati vlasništvo tijekom kriza. Po njezinom mišljenju, ta nejasnoća postavlja šira pitanja o tome kako bi države mogle tretirati privatno držane imovine ako se financijski pritisci intenziviraju.

Iako je Zang priznala da moderna konfiskacija možda neće zrcaliti otvorene mjere viđene 1930-ih, sugerirala je da bi suptilniji pristupi – kao što su zahtjevi za izvještavanjem, ograničenja transakcija ili posebni porezi – mogli postići slične ishode bez eksplicitnih zapljena.

Također pročitajte: Standard Chartered sprema lansiranje nove kripto primarne brokerske usluge: Izvješće

Intervju je također dotaknuo inflaciju i opadajuću kupovnu moć, koje je Zang opisala kao dugotrajne oblike erozije bogatstva. Tvrdila je da inflacija, u kombinaciji s rastućim javnim dugom, stavlja vlade pod sve veći pritisak da identificiraju nove izvore prihoda ili imovine.

Tijekom cijele rasprave, Zang je naglašavala da njezini stavovi odražavaju procjenu rizika, a ne političko zauzimanje stajališta. Više puta je svoje komentare okvirila kao upozorenja o sistemskim ranjivostima, a ne kao predviđanja neposredne akcije.

Szafron je istaknuo da tržišta ostaju otpornima unatoč tim strahovima, kontrast koji je Zang pripisala povjerenju i likvidnosti, a ne osnovnom financijskom zdravlju. Tvrdila je da tržišna stabilnost može potrajati dok događaj okidanja ne prisili skrivene gubitke na vidjelo.

Intervju je završio tako da je Zang ponovila da će 2026. mogla biti definirana manje cjenovnim oscilacijama nego pitanjima o pouzdanosti financijskih sustava i trajnosti prava vlasništva, osobito u svijetu oblikovanom pojačanim geopolitičkim napetostima i fiskalnim pritiscima.

FAQ ❓

• Što Lynette Zang podrazumijeva pod “vladavinom sile”?
  Ona tvrdi da se kontrola imovine sve više određuje snagom i silom, a ne pravnim zaštitama.
• Zašto Zang upozorava na spašavanje banaka iznutra?
  Vjeruje da prošli bankovni spašavanja pokazuju da bi vlasti mogle nametnuti gubitke štedišama tijekom budućih kriza.
• Što je “Talijanski plan” na koji se Zang poziva?
  Odnosi se na rasprave o tome tko konačno posjeduje talijanske rezerve zlata unutar euro sustava.
• Predviđa li Zang neposrednu konfiskaciju zlata?
  Ne, ona sugerira da rizici rastu, ali kaže da bi svaka akcija vjerojatno bila postupna, a ne iznenadna.