Saylor, suosnivač najveće tvrtke za bitcoin trezore, vjeruje da promjene, iako dobronamjerne, treba smatrati prijetnjom Bitcoin protokolu. Iako smatra da su promjene OP_RETURN drugi ili treći stupanj modifikacije Bitcoina, priznaje opasnosti povezane s njima.
Strategija Saylora kladi se na osifikaciju: Promjene na Bitcoinu moraju se gledati kao 'prijetnja'

Promjene Bitcoin OP_RETURN moraju se smatrati prijetnjom, navodi Saylor iz Strategyja
Dok su skrivene investitorima i ljudima u svijetu investiranja, bitcoin zajednica suočava se s pat pozicijom u vezi s prijedlozima posljednjih izmjena softvera nodova. Dok neki podržavaju ukidanje ograničenja OP_RETURN kako bi se omogućilo više podataka da se izravno ugrađuju na Bitcoin blockchain, drugi su oprezni zbog implikacija tih promjena na mrežu.
Michael Saylor, izvršni predsjednik tvrtke Strategy, koja drži preko 630.000 BTC, bio je tiho po tom pitanju. Sada, Saylor je prekinuo šutnju upozoravajući na opasnosti mijenjanja protokola, naglašavajući da vjeruje da modificiranja mogu biti štetna za budućnost Bitcoina.
Prisjećajući se rata oko veličine blokova i kako je rezultirao neuspjelim forkovima, Saylor izjavio:
Svatko tko predloži promjenu protokola mora se smatrati prijetnjom za cijelu zajednicu.
Osim toga, izjavio je da upalna reakcija protiv tih promjena treba biti viđena kao zdrava, dok procjenjuje da bi bilo kakva promjena protokola trećeg reda mogla eskalirati u nešto mnogo relevantnije.
Saylor je objasnio da su programeri s dobrim namjerama koji žele nadograditi protokol stvarna opasnost za bitcoin. “Ako želim uništiti Bitcoin, jednostavno bih financirao beskonačno mnogo talentiranih programera i rekao im da ga poboljšaju, znate, jer tada bi oni učinili nešto,” naglasio je.
“Mislim da bismo trebali biti izuzetno oprezni oko poboljšanja protokola ili bilo čega što izgleda kao poboljšanje protokola, jer nedostatak značajke je značajka,” zaključio je.
Saylorova mišljenja, koja su ponekad bilakontroverzna dolazeći iz korporativnog svijeta, signaliziraju preferenciju za osifikaciju protokola, ograničavanje promjena na Bitcoinu zbog njegove vrijednosti kao investicijskog sredstva. Ipak, promjene za ispravljanje grešaka, zaštitu protokola ili “učiniti ga kompatibilnim” i dalje bi bile prihvatljive.














