Pokreće
Crypto News

SBF tvrdi da FTX 'nikada nije bio nesolventan' u intervjuu; Kripto zajednica to naziva manipulacijom

U novom zatvorskom intervjuu s konzervativnim X računom @amuse, Sam Bankman-Fried tvrdi da FTX “nikada nije bio nesolventan,” naglašavajući da su aktiva premašivala obveze prilikom podnošenja te da su stečajni profesionalci uništili vrijednost umjesto da je očuvaju.

PODIJELI
SBF tvrdi da FTX 'nikada nije bio nesolventan' u intervjuu; Kripto zajednica to naziva manipulacijom

SBF Okrijepa Pravnike, Regulatore u Novom Intervjuu—Skeptici Navode Sredstva Korisnika i Rizik

U intervjuu—pod nazivom “FTX Nikada Nije Bio Nesolventan: Moj Zatvorski Intervju sa Samom Bankman-Friedom”—SBF tvrdi da je FTX imao približno 15 milijardi dolara u aktivi prema 8,4 milijarde dolara obveza kad je kontrola prešla u studenom 2022., te da je sudska likvidacija prodala na tržišnim minimima umjesto da upravlja oporavkom za korisnike i vjerovnike.

X račun @amuse je stekao značajno pratiteljstvo — oko 666.700 pratilaca do 2025. godine — i nije baš stidljiv u pogledu svoje političke orijentacije. Njegov doseg se ne mjeri samo brojem pratitelja. Utjecaj X računa @amuse dobiva značajan poticaj od toga što ga prate veliki imena poput Elona Muska, glasnogovornice Bijele kuće Karoline Leavitt te mnogi poznati konzervativni teškaši koji su pomogli učvrstiti njegov status utjecaja.

SBF Tvrdi da FTX 'Nikada Nije Bio Nesolventan' u Intervjuu; Kripto Zajednica Zove to Spinom
Nekoliko visokoprofilnih kripto računa odbacilo je SBF-ovu verziju situacije.

U intervjuu za @amuse, Bankman-Fried dalje tvrdi da je posjed naplaćivao više od milijardu dolara u profesionalnim naknadama dok je rasprodavao imovinu prije oporavka, ostavljajući “milijarde koje su mogle biti povraćene” na stolu; procjenjuje čak 125 milijardi dolara potencijalne dodatne vrijednosti ako se drugačije postupilo.

Bankman-Fried okviruje pad kao grešku u vođenju usred regulatorne ometanja i kontradiktornih pravnih savjeta—ne prijevaru—tvrdeći da je pod pritiskom predao kontrolu te da “je to pomoglo odvjetnicima.” Kaže da nije uspio obuzdati Alamedine rizike ali odbacuje prikazivanje kao “zlikovac koji je ukrao milijarde.”

Također tvrdi da oporavci pokazuju da se korisnici i vjerovnici izmiruju ili bolje zbog povećanja vrijednosti imovine—dokazi, kako kaže, da je slučaj bio kriza likvidnosti pogoršana panikom i lošim savjetima.

Regulatorno trenje je ponavljajući motiv u Q&A: SBF kaže da je Američka komisija za vrijednosne papire i burze (SEC) pod vodstvom predsjednika Garyja Genslera odbacila FTX-ove okvire usklađenosti te da je savezna kontrola nametnula kontradiktorne zadatke koji su oduzeli fokus od sigurnosnih mjera za rizik.

SBF Tvrdi da FTX 'Nikada Nije Bio Nesolventan' u Intervjuu; Kripto Zajednica Zove to Spinom

On tvrdi da, ostavljena da “se prirodno oporavi,” FTX je mogla biti priča o povratku; umjesto toga, proces je postao, po njegovom mišljenju, “gozba za profesionalce.”

Reakcija na kripto X-u bila je brza—i uglavnom odbacujuća. Jedan financijski odvjetnik, Scott Johnsson, napisao je: “Da, naravno, 2,5 milijardi dolara mtm u nelikvidnim SRM tokenima i bahamskim nekretninama su samo čekali da spase dan ako ti zli stečajni odvjetnici nisu stali na put. Tip nema apsolutno nikakvog srama.”

Suosnivač Tangenta Jason Choi dodao je:

“Ovo mora biti plaćeni post. FTX je bila burza. Nije smjela kockati s depozitima korisnika, bez obzira na to je li bila profitabilna ili ne.”

Bivša novinarka Fox Businessa i voditeljica Crypto America, Eleanor Terrett, napisala je: “Izgleda da je Laura Loomer bila u pravu o ovome.” Loomer je prethodno tvrdila da postoji napor desnice da uvjeri predsjednika Trumpa da pomiluje SBF-a.

SBF Tvrdi da FTX 'Nikada Nije Bio Nesolventan' u Intervjuu; Kripto Zajednica Zove to Spinom
Loomer je tweetala ovo 11. ožujka 2025.

Drugi korisnik X-a objavio je detaljno pobijanje, sažimajući tvrdnje da je SBF “ukrao 11 milijardi dolara u sredstvima korisnika,” pokazao “namjernu nepažnju” prema hladnoj pohrani i “tretirao FTX kao svoju osobnu kasicu prasicu,” zaključujući da bi pomilovanje “bilo ruganje našoj industriji.”

Paul Grewal, glavni pravni direktor Coinbasea, osvrtuo se:

“Odvjetnici su me natjerali da to napravim nastavlja biti najjadniji izgovor ikad. Odvjetnici daju preporuke; (pravi) izvršni direktori donose odluke.”

Ryne Miller, bivši generalni savjetnik FTX US, osporio je SBF-ovu premisu, napisavši da “aktiva više nije bila tu,” “portfelj” bio je vrlo spekulativan i izgrađen s “nepropisno korištenim korisničkim sredstvima,” te da su u studenom 2022., “osnivači krivotvorili popise imovine.” Dodao je da stečaj “dolarizira potraživanja.”

Miller je inzistirao:

“Aktiva više nije bila tu; imao sam jasne i nedvosmislene razgovore s upravom o tome kada sam bio obaviješten o situaciji. Ljudi koji sugeriraju suprotno su deluzivni.”

Intervju s @amuse stavlja Bankman-Friedovu preferiranu priču na zapis, ali šira reakcija pokazuje zajednicu još uvijek neuvjerenu—mnogi tvrde da čak i poboljšani oporavci ne mogu prepisati kako su imovina bila obrađena prije kolapsa.

FAQ 💡

  • Što je SBF tvrdio u intervjuu za @amuse? Rekao je da je FTX imao oko 15 milijardi dolara aktiva naspram 8,4 milijarde dolara obveza prilikom podnošenja i da su stečajne odluke—ne fundamenti—uništile vrijednost.
  • Je li se osvrnuo na oporavak korisnika? Da; tvrdi da oporavci pokazuju da se korisnici i vjerovnici izmiruju ili bolje zbog povećanja vrijednosti aktiva.
  • Koju ulogu su igrali regulatori i pravnici, prema riječima SBF-a? Kaže da su regulatori nametnuli kontradiktorne zadatke i da su odvjetnici poticali na stečaj, prerano prodavali i naplaćivali više od milijardu dolara u honorarima.
  • Zašto je zajednica skeptična? Kritičari ističu navodno zloupotrebu korisničke imovine, krivotvorene popise u studenom 2022., te tvrde da oporavci ne opravdavaju odluke prije kolapsa.