Pokreće
Crypto News

SBF će se žaliti na presudu, tvrdi da je suđenje bilo narušeno pristranošću suca Kaplana.

Sam Bankman-Fried ulaže žalbu na osudu zbog FTX-a, tvrdeći da mu nije bilo omogućeno pošteno suđenje zbog pristranosti medija, prekoračenja tužiteljske ovlasti i navodnog nesavjesnog ponašanja suca Lewisa Kaplana.

PODIJELI
SBF će se žaliti na presudu, tvrdi da je suđenje bilo narušeno pristranošću suca Kaplana.

Optužbe za zagađenu sredinu sudskog procesa

Sam Bankman-Fried, suosnivač propale kriptovalutne burze FTX, priprema se za iznošenje argumenata pred tročlanim sudskim vijećem u 2. Apelacijskom sudu SAD-a, tvrdeći da nikad nije bio “smatran nevinim” i da je žrtva brzopletog donošenja presude. Žalba, koju vodi poznata odvjetnica za kaznenu obranu Alexandra Shapiro, usredotočuje se na ono što Bankman-Friedov pravni tim opisuje kao pristranu sredinu suđenja.

Prema Bloombergovom izvješću, tim tvrdi da je intenzivna medijska pokrivenost, revnost tužitelja i ponašanje američkog okružnog suca Lewisa Kaplana nepravedno stavilo Bankman-Frieda u nepovoljan položaj. Također argumentiraju da je brzina kojom je porota u Manhattanu donijela presudu o krivnji bila zagađena od samog početka.

“Sam Bankman-Fried nikad nije bio smatran nevinim,” napisali su njegovi odvjetnici u podnesku, tvrdeći da je bio “smatran krivim—prije nego je uopće bio optužen.”

Središnji dio žalbe su optužbe protiv suca Kaplana, kojeg obrana optužuje za “kontinuirano stavljanje prsta na vagu kako bi pomogao vladi i ometao obranu.” Ove tvrdnje uključuju suca koji izruguje Bankman-Frieda, kritizira njegovo držanje i izražava nevjericu u njegov iskaz—poput slučaja kada je Kaplan navodno izjavio da je Bankman-Friedova tvrdnja da više ne vodi Alameda Research “šala.”

Obrana također tvrdi da je Kaplan vršio pritisak na porotu da brzo donese presudu nudeći im besplatnu večeru i prijevoz ako ostanu kasno prvi dan vijećanja. Očekuje se da će tim argumentirati da je Kaplan neispravno zabranio Bankman-Friedu svjedočiti da je djelovao po savjetu FTX-ovih odvjetnika u dobroj vjeri, vjerujući da je burza imala dovoljno sredstava za isplatu klijenata te da nije imao namjeru prevariti ih.

Poseban put: Roditelji traže predsjedničko pomilovanje

Vijesti o Bankman-Friedovoj žalbi dolaze usred izvještaja da njegovi roditelji istražuju načine kako osigurati predsjedničko pomilovanje od Donalda Trumpa. Napori nagovještavaju da obrana traži višestruke načine da osigura njegovo puštanje. Trumpova administracija ranije je pokazala spremnost da odobri pomilovanja osobama koje smatra žrtvama prekomjerne vladine intervencije.

Osim žalbe i napora njegovih roditelja, Bankman-Fried radi na suzbijanju narativa da je prevario investitore FTX-a. Nedavno se pojavio na podcastu bivšeg voditelja Fox Newsa Tuckera Carlsona kako bi kritizirao predsjednika Joea Bidena i bivšeg predsjednika SEC-a Garyja Genslera. U nedavnom intervjuu iz zatvora, tvrdi da FTX nikada nije bio insolventan i krivi kolaps burze na stručnjake za bankrot.

Česta Pitanja 🧠

  • Na što se Sam Bankman-Fried žali? Tvrdi da je suđenje bilo pristrano i da je od početka bio smatran krivim.
  • Zašto je sudac Kaplan središnji u žalbi? Obrana ga optužuje za favoriziranje tužitelja i vršenje pritiska na porotu.
  • Postoje li drugi napori da se oslobodi Bankman-Fried? Njegovi roditelji navodno traže predsjedničko pomilovanje od Donalda Trumpa.
  • Što SBF govori o kolapsu FTX-a? Niječe prevaru, krivi odvjetnike za bankrot i insistira da FTX nikada nije bio insolventan.
Oznake u ovom članku