Regulacija kriptovaluta u SAD-u predmet je aktivne zakonodavne rasprave dok zakonodavci guraju Clarity Act, a izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse i kripto car Bijele kuće David Sacks aktivno zagovaraju napredovanje prijedloga zakona usred tekućih pregovora.
Sacks i Garlinghouse zagovaraju napredak u kompromisu oko stablecoina u okviru Zakona CLARITY

Savjetnik Bijele kuće posreduje u krhkom primirju između Wall Streeta i izdavatelja stablecoina
Pregovori o regulaciji stablecoina u SAD-u i široj strukturi kripto tržišta intenziviraju se dok zakonodavci nastavljaju raspravljati o Digital Asset Market Clarity Actu. Kripto car Bijele kuće za AI i kripto David Sacks i izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse javno su izrazili podršku naporima da se zakonodavstvo nastavi kretati naprijed unatoč napetostima oko ključnih odredbi.
Garlinghouse je izravno odgovorio Sacksu na društvenoj platformi X 28. veljače, napisavši:
“Vrata dogovoru su širom otvorena. Banke samo trebaju djelovati u dobroj vjeri i proći kroz njih.”
Njegovi komentari došli su usred nastojanja da se riješi središnji spor u Clarity Actu, čiji je cilj stvoriti sveobuhvatan federalni okvir za digitalnu imovinu dijeljenjem nadzora između američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) i Komisije za trgovinu robnim ročnicama (CFTC), uspostavom pravila za burze, brokere, skrbnike, objave, zaštitne mjere za decentralizirane financije i sekundarno trgovanje te rješavanjem pitanja dopuštenih platnih stablecoina kroz usklađivanje sa strukturom Genius Acta. Pristaše opisuju prijedlog zakona kao odmak od regulacije putem provedbenih mjera prema jasnijim zakonskim smjernicama.
Dan ranije, 27. veljače, Sacks je podijelio na X-u:
“Patrick Witt radi nevjerojatan posao posredujući u kompromisu između banaka i kripto industrije. Nitko ne radi više kako bi zakonodavstvo o tržišnoj strukturi dovukao do ciljne ravnine.”
“Usput, kripto je napravio velike ustupke oko prinosa na stablecoine; vrijeme je da banke uzvrate,” dodao je.

Provedba zakona o strukturi tržišta kriptovaluta u SAD-u mogla bi pokrenuti značajan bikovski pomak
Glasovi o strukturi tržišta kriptovaluta u Senatu mogli bi otključati dugo očekivanu federalnu jasnoću ili zamrznuti napredak, s obzirom na to da se gradi dvostranački zamah dok ključni odbori razmatraju zakone koji bi mogli oblikovati pravila za tokene, ovlasti SEC-a… read more.
Pročitaj
Provedba zakona o strukturi tržišta kriptovaluta u SAD-u mogla bi pokrenuti značajan bikovski pomak
Glasovi o strukturi tržišta kriptovaluta u Senatu mogli bi otključati dugo očekivanu federalnu jasnoću ili zamrznuti napredak, s obzirom na to da se gradi dvostranački zamah dok ključni odbori razmatraju zakone koji bi mogli oblikovati pravila za tokene, ovlasti SEC-a… read more.
Pročitaj
Provedba zakona o strukturi tržišta kriptovaluta u SAD-u mogla bi pokrenuti značajan bikovski pomak
PročitajGlasovi o strukturi tržišta kriptovaluta u Senatu mogli bi otključati dugo očekivanu federalnu jasnoću ili zamrznuti napredak, s obzirom na to da se gradi dvostranački zamah dok ključni odbori razmatraju zakone koji bi mogli oblikovati pravila za tokene, ovlasti SEC-a… read more.
Kritike na račun Witta, izvršnog direktora Predsjedničkog vijeća savjetnika za digitalnu imovinu, proizašle su iz anonimnih bankarskih izvora koji su tvrdili da su pregovori zapeli te da je rok 1. ožujka koji je podržavao bio previše optimističan i u konačnici propušten. Neki su upozorili da bi se bez značajnih dodatnih ustupaka kripto tvrtki razgovori mogli raspasti, prikazujući njegovu strategiju posredovanja kao previše agresivnu ili nerealnu iz bankarske perspektive.
Međutim, rasprave koje predvodi Bijela kuća i dalje su aktivne, nacrt zakonodavnog teksta nastavlja se dorađivati, a obje strane i dalje sudjeluju u pregovorima, što sugerira da je izvediv kompromis oko prinosa na stablecoine i šireg skupa odredbi o tržišnoj strukturi i dalje nadohvat ruke.
FAQ 🧭
- Što je Clarity Act i zašto je važan za ulagače?
Cilj Akta je stvoriti federalni okvir za digitalnu imovinu, što bi moglo smanjiti regulatornu neizvjesnost za kripto tržišta. - Kako bi pravila o prinosu na stablecoine mogla utjecati na kripto tržište?
Dopuštanje ograničenih prinosa moglo bi preoblikovati konkurenciju između banaka i izdavatelja stablecoina, uz istodobni utjecaj na tokove kapitala. - Tko bi regulirao kripto prema predloženoj strukturi?
Očekuje se da bi SEC i CFTC dijelili nadzor prema prijedlogu, definirajući jasniju nadležnost nad aktivnostima povezanim s digitalnom imovinom. - Zašto pregovori nailaze na otpor banaka?
Banke su izrazile zabrinutost zbog toga što bi stablecoini dijelili kamatu generiranu pričuvama s vlasnicima.














