Ripple kaže 'Tako smo blizu' dok Senat razmatra okvir tržišne strukture kriptovaluta

Izvršni direktor Ripplea poziva na djelovanje Kongresa, kaže da je CLARITY Act ključ za stabilnost kripto tržišta

Izvršni direktor Ripplea, Brad Garlinghouse, podijelio je prošlog tjedna na društvenoj platformi X svoj odgovor na potez Američkog senatskog bankarskog odbora u vezi s prijedlogom zakona o strukturi kripto tržišta, naglašavajući podršku zakonodavnim naporima i ističući potrebu za regulatornom jasnoćom u cijeloj industriji digitalnih imovina.

Američki senatski bankarski odbor GOP izložio je CLARITY Act dan ranije, opisujući ga kao rezultat više od šest mjeseci dvostranačkih pregovora s doprinosima sudionika iz industrije, pravnih i akademskih stručnjaka te ključnih dionika. Odgovarajući na taj razvoj, Garlinghouse je napisao: “Iako je ovo odavno trebalo biti, ovaj potez senatora Tima Scotta i Senatskog odbora GOP za tržišnu strukturu je ogroman korak naprijed u pružanju praktičnih okvira za kripto, dok i dalje štiti potrošače. Ripple (i ja) znamo iz prve ruke da jasnoća nadmašuje kaos, a uspjeh ovog zakona je uspjeh kripta.” Nastavio je naglašavajući stalnu suradnju Ripplea sa zakonodavcima, izjavljujući:

“Sjedimo za stolom i nastavit ćemo se kretati naprijed uz poštenu raspravu. Ostajem optimističan da se problemi mogu riješiti kroz proces usklađivanja.”

Prijedlog zakona o strukturi kripto tržišta zastao je u Senatu 15. siječnja, nakon što je izvršni direktor Coinbasea, Brian Armstrong, naglo povukao podršku, primoravši Bankarski odbor da odgodi svoje usklađivanje. Kontroverza se vrti oko senatskog prepravka koji je uveo “zabranu prinosa” na nagrade stablecoina—potez za koji su snažno lobirale tradicionalne banke kako bi spriječile odliv depozita—i stroge KYC zahtjeve za DeFi početne stranice. Dok Garlinghouse ostaje optimističan da jasnoća nadmašuje kaos, Coinbase tvrdi da je novi nacrt materijalno lošiji od trenutnog stanja. Zakonodavci sada imaju uski vremenski okvir za usuglašavanje ovih amandmana koji dijele industriju prije početka srednjoročne sezone 2026.

Pročitajte više: Senatski odbori koordiniraju vremenske okvire CLARITY Act-a, podižući uloge za američka kripto tržišta

Dodatne izjave Garlinghousea pojavile su se nekoliko dana kasnije putem video izjave podijeljene 16. siječnja od strane CfC St. Moritz nakon odgode CLARITY Act-a i povlačenja podrške Coinbasea. Govoreći s CfC St. Moritz konferencije, gdje je sudjelovao u panelu 15. siječnja 2026., izvršni direktor Ripplea naglasio je: “Jasnoća je uvijek bolja od kaosa, i industriji je potrebna jasnoća.” Obraćajući se na čekanje zakona: “Prijedlog zakona o strukturi tržišta koji čeka u bankarskom odboru, je li savršen? ne. Svakako nije. Ali je li bolji od ničega? Apsolutno!”

Garlinghouse je pozvao na kontinuiranu suradnju s političarima, ističući:

“Moramo nastaviti konstruktivno raditi s Washingtonom … Ali ne bismo sada trebali odustati. Tako smo blizu.”

Glavni pravni službenik Ripplea, Stuart Alderoty, potvrdio je taj stav u odgovoru na Garlinghouseov post na X 14. siječnja, napisavši: “Jasna ograničenja + tržišni integritet = snažniji financijski sustav SAD-a. Vrijeme je da Senat djeluje.” Zajedno, izjave odražavaju stalni pritisak industrije za jasnijim pravilima kripto tržišta dok zakonodavci raspravljaju o sljedećim koracima za zakonodavstvo koje utječe na imovinu kao što su bitcoin, ethereum i XRP.

Česta pitanja ⏰

• Zašto Ripple podržava CLARITY Act?
  Ripple kaže da bi CLARITY Act pružio dugo potrebnu strukturu tržišta i regulatornu jasnoću za kripto industriju.
• Što je Brad Garlinghouse rekao o prijedlogu zakona Senatskog bankarskog odbora?
  Garlinghouse je nazvao zakonodavstvo velikim korakom naprijed unatoč priznavanju da nije savršeno.
• Kako CLARITY Act utječe na bitcoin i ethereum?
  Zakon ima za cilj postaviti jasnija pravila za kripto imovinu kao što su bitcoin i ethereum prema američkom zakonu.
• Zašto je Coinbase povukao podršku iz CLARITY Act?
  Coinbase je povukao podršku nakon što je zakon odgođen, izražavajući zabrinutost tijekom tekućeg zakonodavnog procesa.