Priča o skaliranju drugog sloja Ethereuma ponovo se piše prema Vitaliku Buterinu

Vitalik Buterin poziva na specijalizirane appchaine umjesto generičkih L2-ova

U nedavnoj X objavi, Vitalik Buterin tvrdi da su dva razvoja tiho potkopala plan puta usmjeren na rollup: sporiji napredak prema potpuno bezpovjereničkim stage-2 rollup-ovima i Ethereumovo vlastito ubrzanje skaliranja layer-one (L1), s niskim naknadama i oštro većim gas limitima predviđenim do 2026.

Buterinova suštinska točka je direktna. L2 su nekoć bili zamišljeni kao “brendirani shardovi” Ethereuma, nasljeđujući sva sigurnosna jamstva pri istovremenom prijenosu izvršenja. Taj okvir, rekao je, više ne vrijedi. Ethereumov L1 skalira se izravno, dok mnogi L2 ne žele—ili nisu sposobni—ispuniti sigurnosne i decentralizacijske standarde koje je ta vizija implicirala.

Objava sugerira da ako L2 nikada nema namjeru prijeći dalje od prve faze, tada je u suštini samo još jedan lanac s mostom. Iako to može biti racionalno iz regulatornih ili poslovnih razloga, trebalo bi biti iskreno opisano. Ako je to slučaj, tada L2 ne skalira Ethereum u strogom smislu kako je prvotno obećano.

Umjesto da potpuno odbaci L2-ove, Buterin je izložio užu i zahtjevniju ulogu. Budući L2, predložio je, trebali bi se fokusirati na jasne dodatne vrijednosti iznad sirovog skaliranja—poput zaštito usmjerene virtualne mašine, ultra niske latencije izvršenja za igre ili trgovanje visokih frekvencija, nefinancijske aplikacije kao što su identitet ili društvene platforme ili dizajne koji guraju propusnost daleko iznad onoga što čak i prošireni L1 može podnijeti.

Vrijeme X objave pokrenulo je raspravu nakon što je Buterin podijelio istu na X-u, potičući oštre reakcije Ethereumovih developera i kritičara. Mnogi su odobravali poruku. Tijekom godina, mnogi ETH developeri argumentirali su da igre i trgovanje visokih frekvencija nikada nisu pripadali L1, te da su aplikacije-specifični lančani lanci mnogo logičniji od pristupa “jedna veličina za sve” s rollup-ovima. Buterinova objava dolazi upravo kad je Citrea krenula uživo, što bi moglo izazvati val hladnoće preko najnovijeg Bitcoinovog skalabilnog pritiska i drugih napora koji se oslanjaju na Ethereum.

Kripto novinarka i voditeljica podcasta Laura Shin iznijela je svoje mišljenje o razmjeni, primjećujući da Buterinovi komentari odražavaju kritike koje su kružile godinama. Shin je rekla da ne kritizira samu poziciju, već je bila zaprepaštena koliko je dugo dio Ethereum zajednice odbijao priznati te kompromise. “Samo sam zapanjena da je rekao ono što mnogi kritičari govore već neko vreme, i da su dugotrajno neki ETH ljudi odbijali priznati,” Shin je napisala.

Osim filozofije, Buterinova objava također se bavila tehničkim prijedlozima usmjerenim na čvršću integraciju Ethereum-L2. Istaknuo je ideju nativnog prekompajliranja rollupa—ugrađenog mehanizma za provjeru zero-knowledge Ethereum Virtual Machine dokaza izravno na L1. Takva funkcija, tvrdio je, mogla bi omogućiti sigurniju interoperabilnost i sinkronijsku sastavnost bez oslanjanja na sigurnosne savjete ili prilagođene slojeve upravljanja.

Ta vizija povezana je s odvojenom istraživačkom objavom koju je Buterin objavio ranije ovog mjeseca o kombiniranju osnovanih rollup-ova s redoslijednim rollup-ovima. Dizajn pokušava balansirati niski latencijski poredak transakcija sa sposobnošću atomske kompozicije L1 i L2 radnji—neuhvatljivim ciljem u današnjem fragmentiranom okruženju rollup-ova.

Pročitajte također: Bed Bath & Beyond kupuje Tokens.com za pokretanje tokenizirane platforme za nekretnine

Ipak, Buterin je priznao kompromise. Neki dizajni zahtijevaju da L2-ovi vraćaju stanje kada L1 reorganizira, dok drugi žrtvuju permisivnost ako se ne dodaju mehanizmi prisilnog uključivanja. U permisivnom ekosistemu, argumentirao je, nesavršeni dizajni su neizbježni; prioritet je jasnoća o jamstvima i rizicima.

Širi zaključak nije o napuštanju L2, već o sužavanju njihove mandata. Prema Buterinovom tumačenju, Ethereum više ne treba L2 za nošenje narativa o skaliranju. Umjesto toga, L2-ovi moraju opravdati sebe na osnovu specijalizacije, a ne brendiranja.

Kako osnovni sloj Ethereuma postaje jeftiniji i brži, pitanje s kojim se suočavaju programeri više nije kako proširiti L1—već koje zaista nove sposobnosti mogu dodati bez pretvaranja da su nešto što nisu.

FAQ ❓

• Što je Vitalik Buterin rekao o Ethereumovim L2?
  Tvrdio je da se L2 više ne bi trebali definirati kao “brendirani shardovi” Ethereuma jer L1 skaliranje ubrzava.
• Zašto Buterin misli da originalna vizija L2 više ne funkcionira?
  Zato što Ethereumov L1 izravno skalira dok mnogi L2 nisu dostigli potpunu bezpovjereničnost.
• Koju ulogu Buterin vidi za buduće L2?
  Specijalizirane appchaine fokusirane na privatnost, latenciju ili jedinstvene slučajeve upotrebe umjesto generičkog skaliranja.
• Kako su drugi reagirali?
  Mnogi su odobravali, a neki su bili protiv ili su se ismijavali odluku. Laura Shin primijetila je da je Buterin odjeknuo kritike koje su kritičari davno iznosili, a koje su dijelovi Ethereum zajednice nekad odbacivali.