Pravna oluja pogađa Kalshi dok trgovci tvrde da je “izuzeće za smrt” izbrisalo njihove dobitne oklade

Trgovci tuže Kalshi, tvrdeći da platforma tržišta predviđanja koristi „izuzeće smrti” kako bi izbjegla goleme isplate

Trgovci osporavaju platformu tržišta predviđanja nakon što su ustvrdili da su im uskraćene isplate povezane s okladama na iransko vodstvo. Sudionici su 5. ožujka podnijeli kolektivnu tužbu u vrijednosti od 54 milijuna dolara protiv platforme za trgovanje događajima Kalshi zbog ugovora vezanih uz iranskog vrhovnog vođu ajatolaha Alija Hameneija.

Tužba, podnesena Okružnom sudu SAD-a za Središnji okrug Kalifornije, usredotočuje se na tržište predviđanja koje je pitalo hoće li ajatolah Ali Hamenei do određenog datuma prestati biti iranski vrhovni vođa. Trgovci su sudjelovali na tzv. „Hameneijevom tržištu” (Khamenei Market), koje je dobilo na zamahu usred rastućih geopolitičkih napetosti vezanih uz iransko vodstvo. Nakon što je Hamenei poginuo u vojnim udarima, tužitelji tvrde da se tržište trebalo razriješiti u njihovu korist jer je njegova smrt značila da više ne obnaša dužnost vrhovnog vođe.

„S američkom mornaričkom armadom okupljenom pred iranskim pragom i vojnim sukobom ne samo predvidivim nego i široko očekivanim, potrošači su razumjeli da je najvjerojatniji — a u mnogim slučajevima i jedini realan — mehanizam kojim bi 85-godišnji autokratski vođa ‘napustio dužnost’ bila njegova smrt”, navodi se u tužbi, uz dodatak:

„Tuženici su to također razumjeli.”

Tužitelji tvrde da je platforma primijenila ugovornu odredbu „izuzeća smrti” kako bi blokirala isplate nakon Hameneijeve smrti. U tužbi se navodi da je takvo tumačenje pravila spriječilo trgovce da prime dobitke povezane s ishodom tržišta te se takvo postupanje opisuje kao obmanjujuće i predatorsko.

Suosnivač i izvršni direktor Kalshija Tarek Mansour oglasio se na društvenoj mreži X kako bi obranio način na koji je tvrtka postupila s tržištem i pojasnio pravila. „Držimo se načela i zakona”, napisao je, naglašavajući:

„Kalshi nije odstupio od svojih tržišnih pravila. Bila su jasna da smrt ne razrješava tržište na ‘Da’.”

„Kalshijeva pravila spriječila su ‘tržište smrti’, gdje trgovci izravno profitiraju od smrti. To je dobra stvar (+ mi smo tržište sa sjedištem u SAD-u)”, Mansour je obrazložio logiku iza klauzule. Direktor se također osvrnuo na postupanje tvrtke s korisničkim sredstvima, navodeći: „Kalshi ovdje nije zaradio ništa, a čak je i nadoknadio sve gubitke iz vlastitog džepa. Nijedan korisnik nije otišao s ovog tržišta izgubivši novac.”

U dodatnim objavama na X-u ovog tjedna, Mansour je detaljno opisao kako je platforma postupila s osporenim tržištem i odgovorio na pritužbe trgovaca. Objasnio je da pravila nikada nisu mijenjana te da su i „izuzeće smrti” i način namire od početka bili uključeni u objavljenim smjernicama. Mansour je rekao da je ugovor namiren prema posljednjoj trgovanoj cijeni prije trenutka smrti, napominjući da su trgovci isplaćeni prema tom pravilu iako su neki očekivali da će se tržište razriješiti na „Da”.

Također je naglasio da Kalshi ne nudi tržišta koja se namiruju izravno na temelju nečije smrti te da svoja pravila osmišljava kako bi izbjegao izravno profitiranje od nasilnih ishoda poput atentata, rata ili terorizma. Mansour je dodatno naveo da je tvrtka nadoknadila sve naknade za trgovanje i pokrila neto gubitke iz vlastitog džepa, rekavši da je firma u konačnici pretrpjela financijski gubitak kako bi korisnike obeštetila, uz planirane izmjene u načinu prikaza izuzeća poput izuzeća smrti na budućim tržištima.

FAQ 🧭

• Zašto trgovci tuže platformu tržišta predviđanja Kalshi zbog Hameneijevog tržišta?
  Trgovci tvrde da je Kalshi neopravdano uskratio isplate nakon smrti ajatolaha Alija Hameneija primjenom ugovornog „izuzeća smrti” koje je spriječilo da se tržište razriješi u njihovu korist.
• Što je pravilo „izuzeća smrti” u središtu tužbe protiv Kalshija?
  Pravilo navodi da smrt sudionika ne razrješava automatski ishod tržišta, za što Kalshi kaže da sprječava korisnike da izravno profitiraju od nasilnih događaja.
• Kako je Kalshi namirio osporeno tržište predviđanja iranskog vodstva?
  Kalshi tvrdi da je ugovor namiren prema posljednjoj trgovanoj cijeni prije Hameneijeve smrti te da je nadoknadio naknade za trgovanje, a gubitke korisnika pokrio iz vlastitog džepa.
• Zašto je ova tužba važna za ulagače u tržišta predviđanja?
  Slučaj ističe regulatorne rizike, rizike tumačenja ugovora i jasnoće pravila koji bi mogli utjecati na povjerenje ulagača i strukturu budućih tržišta trgovanja događajima.