Podaci pokazuju kontinuirani pad kapaciteta Lightning mreže i kanala do 2025.

Lightning Network ugovori: Podaci otkrivaju pad BTC kapaciteta od preko 30%

Najvidljiviji pad je u ukupnom kapacitetu. Od 26. kolovoza, mempool.space podaci pokazuju da se Lightning kapacitet kreće od 3.850 do 3.870 bitcoina u razdoblju od 23. do 24. kolovoza 2025. godine. To je pad s oko 5.300 do 5.500 bitcoina od prije godinu dana, što označava pad od otprilike 1.500 do 1.700 bitcoina—oko 30% do 35% ispod razine sredine do kraja 2024. godine.

Silazni trend je postojan, s povremenim kratkim pauzama usput—što ukazuje na konzistentan pad, a ne na pojedini događaj. Broj kanala je također opao. Dana 23. kolovoza 2025. broj je bio 41.724 kanala. Sredinom 2023., Lightning je imao više od 80.000 kanala na vrhuncu, pa trenutna brojka čini oko polovicu prethodnog maksimuma.

Pad je bio postupan tijekom većeg dijela 2024. i u 2025., s tek manjim razdobljima stabilnosti. Smanjeni broj kanala također znači manje mogućih ruta za plaćanja, čak i ako bi ukupni kapacitet ostao isti—što nije slučaj. U ovom slučaju, kapacitet i povezanost slabe zajedno. U međuvremenu, ruta usmjerena na privatnost još uvijek dominira transportnim slojem Lightninga. Većina čvorova i dalje favorizira anonimne mreže nad javnim kanalima.

Mempool.space’s podaci pokazuju da najveći udio čvorova posluje preko ‘darknet’ transporta kao što su Tor, I2P, ili cjdns. Samo ‘clearnet’ postavke predstavljaju manji dio, dok kombinacije ‘clearnet’ i ‘darknet’ ostaju u manjini. Iako se mješavina blago mijenja s vremenom, sektor darkneta ostaje na vrhu do 2025. godine—sugerirajući da se mnogi operateri čvorova naginju prema privatnosti ili jednostavno radije izbjegavaju izloženost ‘clearnetu’.

Karta čvorova Lightning mreže je snažno nagnuta prema nekoliko zemalja. Izuzimanjem Tor-only čvorova, Sjedinjene Države vode s 30,55% ‘clearnet’ vidljivih čvorova, ukupno 3.819. Njemačka slijedi s 11,03% (1.379), a iza nje je Kanada s 9,31% (1.164), Kina s 9% (1.125), te Francuska s 8,42% (1.053).

Top deset završavaju Nizozemska s 3,78% (473), Ujedinjeno Kraljevstvo s 3,36% (421), Švicarska s 3,11% (389), Finska s 1,42% (178) i Australija s 1,38% (173). Ostatak svijeta je podijeljen na manje dijelove.

Ova distribucija ukazuje na to gdje operateri osjećaju sigurnost otkrivanja infrastrukture preko javnog Interneta. SAD, Njemačka i Kanada čine jezgru te skupine, dok se čini da su drugi skloniji sakrivanju lokacija čvorova iza Tora.

Likvidnost koncentrirana u nekoliko čvorišta

Likvidnost unutar Lightning mreže propušta se kroz mali krug jakih čvorišta. ACINQ je na vrhu liste, upravljajući s 445,78 BTC—oko 11,5% ukupne mreže—i održava 2.245 kanala. Binance slijedi s 306,14 BTC na samo 136 kanala, dok Bitfinex‘s bfx-lnd0 upravlja s 305,97 BTC kroz 642 kanala. Kraken slijedi blizu, držeći 263,13 BTC raspoređenih na 1.168 kanala, a block dodaje 209,87 BTC preko 493 kanala.

Top deset zatvaraju Fixedfloat.com s 209,82 BTC, Bitfinex-ov sekundarni čvor bfx-lnd1 s 203,96 BTC, Walletofsatoshi s 170,83 BTC na 1.315 kanala, OKX s 148,07 BTC, i LNBIG [Hub-1] s 125,80 BTC.

Zajedno, ti giganti služe kao kičma likvidnog sloja Lightning mreže, djelujući kao primarne rute za tok plaćanja. U 2025., klasterizacija naglašava sve veću oslanjenost na malu skupinu operatera visokog kapaciteta kako bi se transakcije efikasno vršile.

Zajedno, deset najvećih operatera kontrolira oko 2.389 BTC u likvidnosti—otprilike 62% od ukupnih 3.850–3.870 BTC viđenih krajem kolovoza. Deseci manjih aliasa slijede ispod te linije, uključujući Kraken-ove partnere kao što su Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, nekoliko LNBIG hubova, Nicehash-ln1, Boltz i druge. Unatoč dugačkom repu, likvidnost ostaje danas vrlo teška pri vrhu.

Također, hosting se oslanja na nekoliko centraliziranih kičmi, pokazuju podaci. Clearnet čvorovi čine 3.287,25 BTC, dok Tor hostovi upravljaju s 139,55 BTC, a 437,37 BTC ne može se pripisati nijednom poznatom dobavljaču. Clearnet-only tortni grafikon putem mempool.space prikazuje Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean i Hetzner kao glavne hostove. Manji fragmenti idu do Dataweb Global, UAB Interneto vizija i mješavine manje poznatih usluga.

Ovaj uzorak signalizira jasno oslanjanje na velika oblaka infrastrukture. Tor pruža neku pokrivenost, ali ‘clearnet’ dominira vidljivim kapacitetom u 2025. Mempoolovi podaci „Rangiranje likvidnosti“ dodaju više nijansi. Nekoliko čvorova više razine bilježi troznamenkasti broj kanala: ACINQ (2.245), Walletofsatoshi (1.315), Kraken (1.168) i dva glavna Bitfinexova čvora (602 i 642). Drugi, kao Binance sa 136 kanala ili fixedfloat.com sa 174, naginju prema dubljim kanalima sa većim salda.

Kontrast pokazuje dvije strategije u igri—šira povezanost sa manjim iznosima, ili manje veza s većom težinom. Bez obzira na pristup, širi trend pokazuje opadanje za kapacitet i kanale. Zemlje udjeli blisko prate podatke o hostingu. Mnogi čvorovi visokog kapaciteta povezani su s U.S. lokacijama kao što su Ashburn, Santa Clara, Columbus, North Charleston i Boardman—zrcaleći dominaciju zemlje u ‘clearnet’ vidljivosti.

Europski hubovi poput Zuricha, Nurnberga, Brussela i Hamburga također se pojavljuju, zajedno sa Zephyrom u Kanadi. Naravno, neki zapisi izostavljaju specifičnosti ili navode samo zemlju, tipično za operatere koji maskiraju svoje postavke Torom ili odluče ne otkriti. Promatrajući u cijelosti, podaci ove godine prikazuju Lightning Network koji je značajno manji nego što je bio 2023. i početkom 2024., sa kapacitetom smanjenim na oko 3,85K BTC i kanalima smanjenim na 41,7K.

Likvidnost i infrastruktura su još uvijek snažno grupirani među kratkom listom operatora i davatelja. Ruta usmjerena na privatnost nastavlja se kroz Tor, dok oslanjanje na ‘clearnet’ velikim dijelom leži na američkim postavkama i velikim oblacima usluga. Ono što ostaje postojano je izuzetna uloga ključnih čvorova. ACINQ, velike burze kao Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, skrbnički entiteti poput Walletofsatoshi, i dugogodišnji igrači kao LNBIG i dalje služe kao mrežna kičma.

Njihova kontrola je evidentna i u postocima i u sirovim bitcoin ukupnim iznosima. Obrasci hostinga potvrđuju trend—najviše izložen kapacitet veže se za dominantne oblačne platforme. Ukratko, Lightning Network se smanjio tijekom protekle godine, kako u broju kanala tako i u na-mrežnim saldima.

Zanimljivo je da taj pad odražava pad u volumenu onchain transakcija također. Aktivnost na osnovnom Bitcoin sloju je oslabila, odražavajući manje plaćanja i prijenosa ukupno—što sugerira da usporavanje nije izolirano na Lightning, već dio šireg povlačenja u korištenju mreže.

Ali podaci ne samo da ističu jednogodišnji pad Lightning mreže—oni otkrivaju kako je današnja likvidnost raspoređena, gdje čvorovi rade, i koji dobavljači pokreću infrastrukturu koja održava Lightning na životu.