Nagli rast japanskih prinosa na obveznice potaknuo je bijeg od rizičnih imovine, srušivši bitcoin ispod ključnih razina dok se trgovanje yenom razvezalo, a nestabilnost zahvatila kripto i metale, pojačavajući strahove od dubljih gubitaka uzrokovanih kamatnim stopama.
Peter Schiff kaže da rastući prinosi obveznica objašnjavaju zašto su Bitcoin i druge kriptovalute ozbiljno pogođene.
Ovaj članak objavljen je prije više od mjesec dana. Neke informacije možda više nisu aktualne.

Peter Schiff spominje 10-godišnji JGB na 1,84% i u porastu dok bitcoin i ostale kriptovalute gube na vrijednosti
Najnoviji pad bitcoina privukao je ponovnu pozornost 1. prosinca kada je ekonomist i zagovornik zlata Peter Schiff izjavio na društvenoj mreži X da rastući prinosi na japanske državne obveznice tjeraju investitore da se povuku iz rizičnih imovina, pomak koji je povezao s oštrim padom koji je gurnuo bitcoin ispod $85K.
“Prinos na 10-godišnji JGB sada je 1,84% i raste. To uzrokuje da investitori prodaju rizične imovine”, rekao je Schiff, dodajući:
Futuresi na dionice su pali, a bitcoin i ostale kriptovalute gube na vrijednosti.
“Ali zlato je sada poraslo za više od $20, trgujući iznad $4,240, dok srebro raste za $1,20, trgujući iznad $57,50”, istaknuo je zagovornik zlata. Podaci s tržišta pokazali su da je prinos na 10-godišnju japansku državnu obveznicu (JGB) kasnije dostigao 1,88%, što je najviše od 2008. Taj potez pomogao je razvezivanju trgovanja yenom, gdje su investitori posuđivali jeftin yen kako bi financirali pozicije u imovini s višim prinosima kao što su američke dionice i bitcoin, izazivajući prisilne likvidacije i širi preokret od rizika.
Schiff, oštar kritičar bitcoina, stalno odbacuje BTC kao čisto spekulativni balon koji nema intrinzičnu vrijednost. On tvrdi da će njegova cijena na kraju značajno pasti. Strastveno zagovara fizičko zlato kao superiorno, već vremenski testirano sredstvo očuvanja vrijednosti. On je naglasio u drugoj objavi na X-u: “Ako ne razumijete zašto bitcoin pada dok plemeniti metali rastu, to je zato što ne razumijete niti jedno niti drugo. Ta neznanja su dovela do cijene bitcoina od $126K, i to je ta ista neznanja koje će spriječiti HODLere da prodaju dok se dobici bitcoina gube!”
Pročitajte više: Peter Schiff ukazuje na pad bitcoina koji bi mogao prijeći u dublje gubitke
Zagovornik zlata također je povezao pad BTC-a s tvrtkom Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), tvrdeći da rastući troškovi zaduživanja pojačavaju ranjivosti u korporativnim strategijama s polugom povezanim s BTC-om. “Danas je početak kraja MSTR-a. Saylor je bio prisiljen prodati dionice ne da bi kupio bitcoin, već da bi kupio američke dolare samo za finaciranje kamata i obveza dividendi MSTR-a. Dionica je slomljena”, napisao je zagovornik zlata.
1. prosinca, Arthur Hayes također je rekao da je bitcoin pao jer je Bank of Japan stavila u igru povećanje stopa u prosincu. On je napomenuo da “USDJPY 155-160 čini BOJ-ov stav ‘jastreba’.” Zagovornici kripta protive se navodima da privremeni šokovi kamatnih stopa ne mijenjaju dugoročnu utemeljenu poziciju bitcoina u oskudici, prenosivosti i decentraliziranom poravnanju.
FAQ 🧭
- Zašto je bitcoin pao ispod $85K prema mišljenju analitičara tržišta?
Pad bitcoina povezuje se s rastućim japanskim državnim prinosima, što je izazvalo globalni preokret od rizika i prisilne likvidacije među pozicijama s polugom, uključujući kripto. - Kako skok prinosa na 10-godišnje japanske JGB utječe na investicijske portfelje?
Skok prinosa razvezao je trgovanje yenom, gurajući investitore da izađu iz imovine višeg rizika poput američkih dionica i bitcoina, čime se pojačava nestabilnost i smanjuje likvidnost. - Zašto Peter Schiff tvrdi da je bitcoin u povećanom riziku od dubljih gubitaka?
Schiff tvrdi da BTC nema intrinzičnu vrijednost, vjeruje da je njegov uspon pokretan investicijskim neznanjem i tvrdi da rastuće stope razotkrivaju ranjivosti poluge među entitetima povezanim s kripto kao što je Strategy. - Koji je protuargument zagovornika kripta u vezi s ovom prodajom uzrokovanom stopama?
Zagovornici kripta naglašavaju da privremeni makro šokovi ne mijenjaju dugoročnu investicijsku tezu bitcoina ukorijenjenu u fiksnoj opskrbi, prenosivosti i decentraliziranom poravnavanju.














