Pokreće
Featured

'Nagađanje o devalvaciji je besmislica' — Jim Rickards kritizira Wall Streetovu naraciju o zlatu

Prema riječima veterana makro stratega Jima Rickardsa, rast zlata potaknut je manje panikom, a više političkim odlukama koje tiho preoblikuju globalno povjerenje u novac.

PODIJELI
'Nagađanje o devalvaciji je besmislica' — Jim Rickards kritizira Wall Streetovu naraciju o zlatu

Unutar slučaja Jima Rickardsa za zlato dok vlade prepisuju pravila

Pojavljujući se na The Julia La Roche Show, Jim Rickards—ekonomist, pravnik i dugogodišnji promatrač tržišta—tvrdio je da stalni rast zlata odražava strukturnu potražnju središnjih banaka i vlada koje reagiraju na rizik od sankcija, dinamiku duga i promjenu povjerenja u suverene imovine.

Pokret, rekao je, nije prolazna trgovina već promišljena preraspodjela koja se odvija na vidjelo. Rickards je oštro odbacio ono što je nazvao popularnom pričom s Wall Streeta koja povezuje rast zlata s nekontroliranim monetarnim obezvređenjem. “Ova trgovina obezvređenjem je besmislica,” naglasio je, odbacujući tvrdnje da strane vlade masovno odbacuju američke obveznice.

Podaci o vlasništvu obveznica, primijetio je Rickards, pokazuju stabilnost umjesto masovne likvidacije, potkopavajući ideju da je zlato jednostavno reakcija na kolaps povjerenja u dolar. Umjesto toga, Rickards je ukazao na metodičnijeg pokretača: središnje banke prelaze iz desetljeća neto prodaje zlata na postojanu neto kupovinu.

Od otprilike 2010., službene institucije—posebno izvan zapadnog saveza—neprestano akumuliraju zlato dok globalna proizvodnja rudnika uglavnom ostaje stabilna. Osnovna ekonomija vrijedi, rekao je: kada potražnja raste, a ponuda ne, cijene se prilagođavaju prema gore.

'The Debasement Trade Is Nonsense' — Jim Rickards Takes Aim at Wall Street’s Gold Narrative
Jim Rickards (na slici iznad) vjeruje da zlato može doseći 10.000 dolara po unci.

Obrat je u tome što središnje banke kupuju strpljivo, često uskačući pri padu, stvarajući ono što je Rickards opisao kao neslužbeni cjenovni pod. Geopolitika je samo osnažila taj trend. Rickards je istaknuo zamrzavanje ruskih rezervi nakon invazije na Ukrajinu kao presudan trenutak.

Imobilizacijom suverenih rezervi koje se drže u inozemstvu, zapadne vlade poslale su signal da se rezerve imovine mogu politizirati. Odgovor, tvrdio je Rickards, bio je predvidljiv: zemlje sve više favoriziraju zlato, koje se ne može zamrznuti jednim pritiskom tipke. Ironija je, primijetio je, da su ruske zlatne rezerve porasle više nego vrijednost imovine koja je zaplijenjena.

Rickards je također odbacio ideju da zlato uspijeva samo u inflatornim sredinama. Povijesno gledano, rekao je, zlato je dobro funkcioniralo tijekom deflacijskog stresa jer investitori traže imovinu bez rizika suprotne strane. Tijekom Velike depresije, cijene zlata skočile su čak i kada su cijene potrošača padale—podsjetnik da je uloga zlata monetarna, a ne ciklična.

Zlato na putu prema 10 tisuća dolara i Bitcoin unutar različitog sustava

Gledajući unaprijed, Rickards je tvrdio da dugoročna putanja ostaje netaknuta unatoč kratkoročnoj nestabilnosti. “Zlato će se dobro kretati, lako ga mogu zamisliti na 10.000 dolara,” rekao je, oblikujući pomak kao refleksiju devalvacije valute, a ne spekulativnog viška.

Dok je Rickards aludirao na ekonomsku strategiju Trumpove administracije i njezin naglasak na rastu, energetskoj proizvodnji i fiskalnim omjerima, naglasio je da privlačnost zlata ne ovisi o dnevnoj politici—ili o kretanju cijene bitcoina. Bitcoin, rekao je, zauzima zasebnu traku, dok zlato ostaje preferirana rezervna imovina za institucije koje traže trajnost, a ne ometanje.

Pročitajte također: Neaktivni Bitcoin novčanici pokazuju kontinuiranu aktivnost unatoč cijenama ispod šest znamenki

Rickards je oprezno odvojio bitcoin od zlata, tretirajući ga više kao paralelni financijski sustav s vrlo različitim mehanizmima nego kao rezervnu imovinu. Tvrdio je da se veliki dio likvidnosti bitcoina prenosi putem stablecoina, a ne izravnim tokovima dolara, struktura koju smatra krhkom i netransparentnom, osobito kada ti stablecoini uvelike ovise o blagajničkim zapisima kao jamstvu.

U Rickardsovom okviru, bitcoin funkcionira kao spekulativna i transakcijska imovina unutar kripto ekonomije, dok zlato ostaje preferirani izbor za središnje banke i suverene subjekte koji traže trajnost, neutralnost i izolaciju od političkih rizika. Nije oblikovao bitcoina kao zamjenu za zlato, već kao poseban instrument koji djeluje na drugačijoj krivulji rizika, vođen tržišnim mehanizmima, a ne monetarnom povijesti.

FAQ 🕰️

  • Zašto zlato sada raste?
    Središnje banke stalno kupuju dok ponuda ostaje stabilna, što s vremenom podiže cijene.
  • Kreće li se zlato zbog straha od inflacije?
    Rickards tvrdi da zlato dobro funkcionira u oba ciklusa inflacije i deflacije.
  • Odbacaju li zemlje američke obveznice?
    Ne—Rickards kaže da podaci pokazuju stabilno vlasništvo, a ne masovnu prodaju.
  • Kako se bitcoin uklapa u ovaj trend?
    Rickards tretira bitcoin kao odvojeni od zlata, služeći drugačiju ulogu u portfeljima.