Može li SEC zaštititi Bitcoin? Plan kvantne obrane izaziva kritike

SEC pozvan da se pripremi za kolaps kriptografije

74-strani dokument Post-Quantum Financial Infrastructure Framework (PQFIF) plan poslan je 3. rujna. Navodi da bi današnja kriptografija mogla biti ugrožena kada računala postanu super jaka. Autor Daniel Bruno Corvelo Costa, iznosi zaštitne mjere za Bitcoin, Ethereum i druge blockchain mreže protiv potencijalnog “Q-dana.”

Ideja je napraviti novu, snažniju kriptografiju sada, prije nego taj dan dođe. Autor se poziva na procjene da bi Q-dan mogao stići već 2028., s 17% do 34% šanse da razbije RSA-2048 do 2034. Plan koristi vrlo jednostavne korake: krenuti malo, testirati, rasti, a zatim polirati.

Mnogi su zabrinuti da bi kvantna računala mogla razbiti Bitcoin. Nedavno je jedan developer, čiji Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 360 traži otpornost Bitcoina na kvantne napade, upozorio da rastuća prijetnja može ometati operabilnost mreže.

PQFIF prijedlog navodi da popravak može funkcionirati s starim načinom rada, tako da novčanici i mjenjačnice mogu nastaviti normalno raditi dok se dodaju sigurnosne mjere. Plan poziva SEC na koordinaciju napora industrije. Također naglašava da stariji formati novčanika kasnije mogu biti lakši za napad ako se ništa ne promijeni. Dakle, autor želi da sudionici mreže pređu na kvantnu otpornost tijekom vremena, ali što je prije moguće.

Autorov plan upućuje na američka pravila koja traže sigurnije mjere otporne na kvantne napade do 2035. Kaže da kripto svijet i vlada mogu razgovarati i planirati zajedno kako bi svi bili spremni. Neki očito nisu zadovoljni time. Kritičari kažu da je Bitcoin napravljen da radi putem decentralizirane mreže ljudi i rudara, a ne putem državne uprave. Zabrinuti su da bi takvi pravilnici mogli polako narediti sudionicima otvorene mreže što da rade.

‘Što dovraga SEC ima s tim?’ Kritičari napadaju prijedlog SEC-a

“Što dovraga SEC ima s tim?” jedna osoba na X pita. “Da, kao da bi SEC stvarno znao kako to napraviti,” dobacio je drugi. “lmao, oni to apsolutno neće razumjeti,” dodao je drugi korisnik X-a. Unatoč nesklonosti za uključivanje države, neki vjeruju da oprezni koraci neće predati decentralizaciju.

Na kraju, korisnici odlučuju s novčanicima i čvorovima, rudari s programskom opremom i hashpowerom, a mjenjačnice s integracijama mreže. Spora, javna praksa nadmašuje prebrza, privatna rješenja. Ako se prijetnje pojave rano, probe će skratiti vrijeme zastoja i konfuziju. Korisnici će trebati jasne upute, inscenirane migracije i opcionalne sigurnosne postavke ako ljudi to shvaćaju ozbiljno.

Rasprava se manje odnosi na strojeve ili matematiku nego na to tko upravlja brodom kada se približavaju oluje. Neki će tvrditi da otpornost mreže ne leži u birokratskom nadzoru, već u tisućama raštrkanih čvorova diljem svijeta koji zajedno odlučuju. Ipak, čak i bez SEC-a, što više prakse budu imali u suočavanju s prijetnjama, manje će biti uzdrmani kada se pojave nesigurnosti.

Čak i ako se kvantna prijetnja pokaže dalekom, proba može oblikovati sutrašnju kripto etiku. Zajednica testirana hipotetskom opasnošću mogla bi izoštriti svoju samodostatnost, pokazujući da spremnost nije slabost već predviđanje. Stvarnost je ta da nema veze s američkim regulatorom vrijednosnih papira i njegovom robnom kohortom; budućnost Bitcoina počiva u rukama onih koji već održavaju sustav po bloku.