Nedavna tvrdnja o 51% napadu na Monero od strane rudarskog poola Qubic izazvala je zabrinutost oko sigurnosti mreže. Iako je tvrdnja o trajnom napadu uglavnom demantirana, istaknula je ranjivost koju je moguće iskoristiti korištenjem uobičajenog rudarskog hardvera.
Monerova Slaba Točka Otkrivena: Stručnjak Tvrdi da je Mreža Još Uvijek Ranjava
NAPISAO
PODIJELI
Tvrdnja Qubica o 51% napadu na Monero izaziva sigurnosnu raspravu
Nedavna tvrdnja rudarskog poola Qubic o 51% napadu na Monero ostavila je zagovornike privatnosti i blockchaina uznemirenima, postavljajući pitanja o sigurnosnim mehanizmima koji štite blockchain protokole. Dok je zajednica u velikoj mjeri demantirala tvrdnju o trajnom napadu, incident je istaknuo dugogodišnju ranjivost u Moneru koju odlučni entitet može iskoristiti koristeći opći rudarski hardver.
Prema Joelu Valenzueli, članu jezgre decentralizirane autonomne organizacije (DAO) Dash, napadač može jeftino uzrokovati poremećaje u mreži koristeći standardni rudarski hardver. Iako se kontroverza u međuvremenu smirila, Valenzuela upozorava da Monero mreža ostaje ranjiva.
“Da budem iskren, trenutno problem nije riješen niti adresiran,” upozorava Valenzuela. “Ponovno organiziranje blockchaina se usporilo ili je bilo povremeno, ali sposobnost za nastavak ili intenziviranje ponovnog organiziranja i dalje postoji.”
Valenzuela se slaže s drugim promatračima da je Qubic mogao rudariti većinu blokova tijekom određenih razdoblja. Međutim, kaže za Bitcoin.com News da nije siguran je li Qubic mogao to održati tijekom duljeg vremenskog razdoblja, što je navelo neke da propitkuju mudrost rudarskog poola u objavljivanju neprovjerene tvrdnje.
Motivi iza napada i Dash alternativa
U svojim pisanim odgovorima, Valenzuela nagađa da je Qubic izašao u javnost kako bi privukao pažnju na njihov relativno novi projekt kriptovaluta. Vjeruje da ako je to bio Qubicov cilj, “uspjelo je izvanredno.” Sumnja da su financijski motivi također igrali ulogu, napominjući da Qubic izgleda ponovno koristi rezervne računarske snage za rudarenje drugih kriptovaluta poput Monera, pružajući ekonomski poticaj za napad.
Reagirajući na izvješća da je Dash priskočio u pomoć Moneru, Valenzuela je objasnio da su obje mreže stvorene kako bi riješile nedostatke u Bitcoin mreži, ali su se značajno razišle 2019. godine. Te godine, Dash je implementirao Chainlocks kako bi iskoristio staked masternode za potpuno sprječavanje 51% napada. Monero je, s druge strane, implementirao Randomx, što je ne samo dovelo do uklanjanja ASIC-a već i učinilo rudarenje pristupačnijim. Valenzuela inzistira kako je to učinilo Monero manje sigurnim i podložnijim napadima poput onog koji je inicirao Qubic.
“Integracija tehničkog rješenja sličnog Dashovim ChainLocksima zahtijevala bi značajnu tehničku promjenu, ali bi spriječila vanjskog napadača da napadne mrežu bez posjedovanja značajnog broja Monero kovanica,” tvrdi Valenzuela.
Regulatorne prepreke i poziv na jasnoću
Valenzuela se također osvrnuo na regulatorni pejzaž, navodeći da je odgovornost korisnika osigurati da se mreže privatnosti koriste na usklađen način. Međutim, s žaljenjem je istaknuo sporo djelovanje regulatora u uspostavljanju okvira, što, po njegovom mišljenju, koči prihvaćanje.
“Da budem iskren, ne vjerujem da su regulatorna opravdanja za sporo djelovanje na kriptovalute iz perspektive zaštite potrošača valjana,” kazao je.
Valenzuela tvrdi da bi umjesto nametanja dodatnih prepreka, kreatori politika trebali dekriminalizirati korištenje kriptovaluta pružajući pravnu jasnoću. Kao primjer je naveo nedavno usvojeni Clarity Act u SAD-u, navodeći kako bi i druge jurisdikcije trebale osigurati jasan pravni okvir.
