Dalio, koji je poznat po osnivanju Bridgewater Associates, jednog od najvećih hedge fondova, objasnio je da iako neki već smatraju bitcoin novcem, još uvijek postoje problemi s legitimnošću ovog sredstva, s obzirom na ranjivosti s kojima bi se mogao suočiti u vezi sa svojim kodom.
Milijarder investitor Ray Dalio ukazuje na glavnu ranjivost Bitcoina: kod

Ray Dalio iz Bridgewater Associates navodi da kod može učiniti Bitcoin ranjivim
Ray Dalio, poznat kao osnivač Bridgewater Associates, hedge fonda koji je upravljao s preko 100 milijardi dolara imovine pod upravljanjem (AUM), osvrnuo se na ulogu Bitcoina kao novca i kako njegov kod može predstavljati ranjivost na duže staze.
Tijekom Master Investor Podcasta, Dalio je govorio o legitimnosti bitcoina u kontekstu slabosti dolara i fiat valuta, te kako još uvijek ima ranjivosti i slabosti da ispuni funkciju novca.
Dalio je objasnio da iako bi se bitcoin mogao smatrati sredstvom razmjene, u trenutnim okolnostima je korisniji kao sredstvo za pohranu vrijednosti. U svakom slučaju, Dalio je priznao da neki bitcoin smatraju novcem, s obzirom na to da ispunjava te funkcije.
“Ograničen je u svojoj ponudi. Ima određene prednosti u transakcijama vrlo lako širom svijeta. Možete njime trgovati. I tako ima te elemente,” istaknuo je Dalio.
Unatoč tome, također je naglasio neke nedostatke koji bi ga mogli onemogućiti kao valjanu zamjenu za novac. “Sumnjam da će ga bilo koja centralna banka uzeti kao rezervnu valutu jer svatko može razumjeti i pratiti. Vlade mogu vidjeti tko radi koje transakcije. Nema privatnosti,” procijenio je.
Dalio je istaknuo kod kao glavnu slabost za usvajanje bitcoina kao novca, naglašavajući da još uvijek postoje sumnje o tome može li kod biti manipuliran od strane vladinih entiteta.
Razmišljajući o tim slabostima, izjavio je:
Postavlja se pitanje može li kod biti slomljen ili se može nešto učiniti da ga učini manje učinkovitim, uključujući vladine kontrole nad njim.
Unatoč tome, Dalio je izjavio da drži i zlato i bitcoin u svom investicijskom portfelju, ali “ne mnogo.“














