Mark Karpelès predlaže Bitcoin hard fork kako bi se povratilo 79.956 BTC ukradenih s Mt Goxa

Karpelès traži promjenu konsenzusnih pravila kako bi se otključali neaktivni Mt Gox novčići iz 2011.

Mark Karpelès, bivši izvršni direktor sada ugašenog Mt Goxa, objavio je prijedlog kojim poziva na Bitcoin hard fork koji bi omogućio da se približno 79.956 BTC povezanih s hakiranjem burze 2011. povrati i raspodijeli vjerovnicima.

Prijedlog, naslovljen “Consensus: Allow recovery of Mt Gox stolen funds (79,956 BTC),”, opisuje usko definiranu promjenu konsenzusnog pravila koja bi omogućila da se nepotrošeni izlazi zaključani na adresu 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF potroše pomoću potpisa s određene Mt Gox adrese za oporavak.

Prema dokumentu, sredstva — premještena tijekom kompromitiranja sustava u lipnju 2011. — ostala su netaknuta više od 15 godina. Vjeruje se da privatni ključ adrese kontrolira izvorni napadač, a ne burza ili njezini vjerovnici. Novčići su među najpomnije praćenim neaktivnim zalihama u povijesti Bitcoina.

Prijedlog tvrdi da već postoji japanski sudski nadzirani rehabilitacijski proces i da aktivno raspodjeljuje oporavljenu imovinu verificiranim vjerovnicima. Teoretski, kada bi se novčićima moglo pristupiti, postoji pravni okvir za njihovu dodjelu.

Tehnički, promjena bi uvela novu oznaku provjere skripte koja na određenoj visini aktivacije zamjenjuje hash javnog ključa adrese krađe onim adrese za oporavak. Parametar aktivacije trenutačno je postavljen na INT_MAX, što znači da pravilo ostaje neaktivno osim ako buduća konsenzusna odluka ne promijeni tu postavku.

Ključno je da dokument otvoreno priznaje kako promjena predstavlja hard fork, zahtijevajući da se svaki čvor nadogradi prije aktivacije. Ovo nije prikazano kao blaga izmjena ili unatrag kompatibilno ažuriranje — učinilo bi prethodno nevažeće transakcije važećima, što je značajan korak u kontekstu Bitcoin upravljanja.

Argumenti u prilog usredotočeni su na restituciju, dugotrajnu neaktivnost novčića i ograničen opseg promjene. Protivnici, međutim, upozoravaju na presedan, svetost nepromjenjivosti, rizike koordinacije i moralni hazard. Ukratko: Ako se mreža jednom savije, gdje to staje?

Prijedlog nije doživio dugotrajnu javnu raspravu na Githubu. Drahtbot ga je automatski zatvorio u roku od nekoliko sati kao spam i potom zaključao, spriječivši daljnju raspravu u Bitcoin Core repozitoriju. Naglo gašenje dodalo je proceduralnu dramu već osjetljivoj temi.

Pieter Wuille, jedan od Bitcoin Coreovih suradnika, uputio je Karpelèsa na ono što smatra odgovarajućim mjestom za takve rasprave na razini konsenzusa. “Ako ste doista ozbiljni u vezi ovoga, razvojna lista za Bitcoin je prikladno mjesto za raspravu o promjenama Bitcoinovih konsenzusnih pravila: https://groups.google.com/g/bitcoindev,” Wuille je napisao.

Ova epizoda ističe trajnu napetost unutar Bitcoinova upravljanja: balansiranje nepromjenjivosti s izvanrednim slučajevima. Kolaps Mt Goxa ostaje jedan od najposljedičnijih događaja u ranoj povijesti Bitcoina. Hoće li mreža ikada razmotriti ciljano hard forkanje kako bi se to adresiralo, sasvim je drugo pitanje — a zasad se čini da se ta rasprava seli na mailing listu i bitcointalk.org, a ne na Github.

FAQ 🔎

• Što Mark Karpelès predlaže?
  Predlaže Bitcoin hard fork koji bi omogućio da 79.956 BTC povezano s hakiranjem Mt. Goxa 2011. bude potrošeno od strane određene adrese za oporavak.
• Je li prijedlog usvojen?
  Ne, automatski je zatvoren kao spam na Bitcoin Core GitHubu i zaključan prije opsežnije rasprave.
• Zašto se ovo smatra kontroverznim?
  Promjena bi izmijenila konsenzusna pravila kako bi preusmjerila određeni skup novčića, što otvara zabrinutost oko nepromjenjivosti i presedana.
• Gdje će se rasprava nastaviti?
  Bitcoin Core suradnik Pieter Wuille uputio je prijedlog na Bitcoinovu razvojnu mailing listu radi daljnje rasprave.