Pokreće
Crypto News

Kentuckyjev pokušaj regulacije Bitcoin bankomata dovodi pružatelje hardverskih novčanika u pravne probleme

Amandman na prijedlog zakona Kentuckyja House Bill 380 izazvao je kontroverze jer predlaže uvođenje strogih zahtjeva za pružatelje hardverskih novčanika.

PODIJELI
Kentuckyjev pokušaj regulacije Bitcoin bankomata dovodi pružatelje hardverskih novčanika u pravne probleme

Fokus se prebacuje na hardverske pružatelje

Amandman u zadnji čas na Kentucky regulatorni prijedlog zakona potaknuo je žestoku raspravu između državnih zakonodavaca i kriptoindustrije, pri čemu zagovornici upozoravaju da bi prijedlog mogao praktično zabraniti samostalno skrbništvo (self-custody) u Državi plave trave.

Kontroverza se vrti oko House Bill 380, zakonodavnog paketa od 77 stranica prvenstveno osmišljenog za regulaciju bitcoin bankomata.

Prema kritičarima, kasni amandman podnesen na sjednici prebacio je fokus na pružatelje hardverskih novčanika poput Ledgera i Trezora. Izmijenjeni tekst HB 380 nalaže da svaka osoba ili tvrtka koja pruža hardverski novčanik uključi mehanizam za pomoć korisnicima pri poništavanju lozinki, PIN-ova ili seed fraza.

Konkretno, prijedlog zakona zahtijeva da pružatelji održavaju aktivnu besplatnu korisničku liniju za stanovnike Kentuckyja. Također moraju osigurati funkcionalan mehanizam za resetiranje vjerodajnica potrebnih za pristup sadržaju novčanika te potvrditi identitet korisnika metodama različitima od samih sigurnosnih vjerodajnica.

Neispunjavanje ovih zahtjeva klasificiralo bi se kao „nepošten, lažan, obmanjujući ili varljiv čin” prema zakonima Kentuckyja o zaštiti potrošača, čime bi državni odvjetnik dobio ovlast tražiti građanske kazne.

‘Tehnološki nemoguće’

Bitcoin Policy Institute (BPI) ovog je tjedna podigao uzbunu, opisujući nalog kao temeljno nerazumijevanje načina na koji funkcionira decentralizirana tehnologija.

„Nalog je tehnološki nemoguć za ne-skrbničke (non-custodial) novčanike”, naveo je BPI u objavi na X-u. „Hardverski novčanici posebno su dizajnirani tako da nitko, uključujući proizvođača, ne može pristupiti ili oporaviti korisnikovu seed frazu.”

Zahtijevanjem da proizvođač ima mogućnost resetiranja ili oporavka privatnih ključeva, prijedlog zakona u suštini traži stvaranje „stražnjih vrata” (backdoora). Kritičari tvrde da bi to stvorilo golemu središnju točku kvara, čineći korisnike ranjivijima na upravo one hakove i prijevare koje prijedlog zakona nastoji spriječiti.

Navodi se da prijedlog zakona, čiji su sponzori državni zastupnici Tom Smith i Aaron Thompson, ima političku podršku. Zagovornici mjere sugeriraju da je namjera zaštita potrošača, s ciljem pomaganja stanovnicima koji izgube pristup svojem digitalnom bogatstvu. Međutim, tehnička stvarnost sigurnosti blockchaina znači da „resetiranje” seed fraze nije značajka koju proizvođači mogu jednostavno uključiti; to bi zahtijevalo potpuno ponovno projektiranje uređaja, lišavajući ih njihova „ne-skrbničkog” statusa.

Unatoč negodovanju, HB 380 već je prošao kroz Zastupnički dom Kentuckyja. Sada ide u Senat, gdje se očekuje da će čelnici industrije lobirati za uklanjanje ili potpunu reviziju Odjeljka 33 prije nego što stigne na stol guvernera.

Ako bude usvojen u sadašnjem obliku, Kentucky bi postao prva savezna država koja bi zakonski naložila protokole oporavka za privatne ključeve — potez koji bi mogao natjerati velike hardverske pružatelje da prestanu slati proizvode u tu državu kako bi izbjegli pravnu odgovornost.

FAQ ❓

  • Što je House Bill 380? House Bill 380 je regulatorni prijedlog zakona Kentuckyja usmjeren na regulaciju kioska za virtualne valute, no nedavne izmjene izazvale su zabrinutost u vezi sa samostalnim skrbništvom nad kriptovalutama.
    Što amandman zahtijeva od pružatelja hardverskih novčanika? Amandman nalaže da pružatelji hardverskih novčanika održavaju besplatnu korisničku liniju i ponude mehanizme za resetiranje lozinki te provjeru identiteta korisnika.
    Zašto je Bitcoin Policy Institute protiv prijedloga zakona? Bitcoin Policy Institute tvrdi da su zahtjevi „tehnološki nemogući” za ne-skrbničke (non-custodial) novčanike, te da bi potencijalno mogli stvoriti sigurnosne ranjivosti.
    Koje su implikacije ako HB 380 bude usvojen? Ako bude usvojen, Kentucky bi bio prva savezna država koja bi naložila protokole oporavka za privatne ključeve, što bi moglo dovesti do toga da pružatelji hardvera prestanu slati proizvode u tu državu.