Ekonomist Dawie Roodt izdao je upozorenje da bi digitalne valute središnjih banaka mogle postati alati za autoritarnu kontrolu zbog svoje „programabilne” prirode.
Južnoafrički ekonomist upozorava na autoritarne rizike u CBDC-ovima

Autoritarni rizik
Južnoafrički ekonomist Dawie Roodt upozorio je da bi digitalne valute središnjih banaka, odnosno CBDC-ovi, mogle postati instrumenti autoritarne kontrole ako vlade iskoriste njihove programabilne značajke.
Govoreći na nedavnoj konferenciji, Roodt je objasnio da CBDC-ovi omogućuju vlastima da izravno utječu na to kako građani koriste svoj novac. Upozorio je da bi vlade teoretski mogle ograničiti kupnje, zaplijeniti sredstva ili manipulirati potrošačkim ponašanjem.
„Mogli bi smanjiti ili povećati vrijednost novčanika koji je na vašem mobitelu”, rekao je Roodt, dodajući da bi CBDC-ovi učinili svaku transakciju vidljivom tijelu koje ih izdaje.
Iako je priznao da bi zaštitni mehanizmi vjerojatno bili ugrađeni u stvarne CBDC-ove, Roodt je naglasio da potencijal za zlouporabu i dalje ostaje značajan.
Ekonomist je usporedio CBDC-ove sa stablecoinima privatnog sektora, koje je opisao kao „prirodni protuotrov” državnom digitalnom novcu. Stablecoini su vezani uz fiat valute ili imovinu, osmišljeni da održavaju stabilnu vrijednost i izbjegnu volatilnost kriptovaluta poput bitcoina.
Roodt je predvidio da će se njihovo usvajanje ubrzati, navodeći GENIUS Act potpisan kao zakon u SAD-u u srpnju 2025., koji zahtijeva da izdavatelji drže 100% rezervi u visokokvalitetnoj likvidnoj imovini. U Južnoj Africi projekti vezani uz rand, poput ZARP-a i ZARU-a, već su operativni, iako je ZARU ograničen na institucionalnu upotrebu.
Predložio je da zajednice mogu izdavati vlastite stablecoine poduprte imovinom poput zlata, prilagođene lokalnim potrebama i uz niske transakcijske troškove.
Južnoafrička pričuvna banka istražuje CBDC-ove od 2021., počevši s maloprodajnom studijom izvedivosti, a kasnije se proširila na veleprodajne primjene kroz Projekt Khokha 2x. Raniji pokusi testirali su međubankovna poravnanja temeljena na blockchainu i tokenizaciju bankovnih zadužnica.
Unatoč tim naporima, Roodt je upozorio da manji monetarni sustavi poput randa riskiraju da ih istisnu stablecoini vezani uz američki dolar s nižim transakcijskim troškovima.
Roodtove primjedbe naglašavaju sve veću globalnu raspravu o tome predstavljaju li CBDC-ovi inovaciju ili potencijalnu prijetnju financijskoj slobodi. Dok vlade eksperimentiraju s digitalnim novcem, izazov će biti uravnotežiti učinkovitost i transparentnost s individualnom slobodom.
FAQ ❓
- Što su CBDC-ovi i zašto izazivaju zabrinutost? CBDC-ovi mogu omogućiti vladama da kontroliraju kako građani troše svoj novac, što potiče strah od autoritarne zlouporabe.
- Kako vlade mogu zloupotrijebiti CBDC-ove? Vlasti bi mogle ograničiti kupnje, zaplijeniti sredstva ili prilagođavati vrijednosti novčanika, što bi moglo dovesti do narušavanja privatnosti i slobode.
- Po čemu se CBDC-ovi razlikuju od stablecoina? Stablecoini, vezani uz imovinu poput fiat valuta, pružaju alternativu novcu pod kontrolom vlade i smatraju se zaštitom od zlouporabe.
- Kakav je stav Južnoafričke pričuvne banke o CBDC-ovima? Južnoafrička pričuvna banka istražuje CBDC-ove kroz istraživanja i projekte, ali se suočava sa zabrinutostima zbog konkurencije stablecoina vezanih uz dolar.













