Jesu li DAO-i samo snovi? Osnivač NONPC-a kaže da disciplina, a ne privilegija, odlučuje o opstanku

Teorija skele vladavine

U nestabilnom krajoliku decentraliziranih financija, riječ decentralizacija često se koristi više kao marketinški slogan nego kao tehnička stvarnost. Dok su rani pioniri bitcoina jednom sanjali o globalnoj mreži neovisnih rudara, stvarnost se promijenila prema masovnim industrijskim rudarskim farmama i centraliziranim upravnim odborima. Ovaj pritisak prema centralizaciji ostavio je industriju na raskrižju: Jesul decentralizirane autonomne organizacije (DAO-ovi) samo san, ili je centralizirani tim nužno zlo za opstanak?

Za Koichia Hattu, osnivača No NPC Society (NONPC), odgovor leži ne u odabiru između ta dva, već u discipliniranom prijelazu s jednog na drugo. Hattina filozofija bavi se primarnom kritikom DAO-ova: da su previše spori i nekoordinirani da bi preživjeli “divlji zapad” industrije. On ranu fazu centralizacije uspoređuje sa skelom.

Hatta, serijski kripto arhitekt, objašnjava da u ranoj fazi protokol treba koordiniranu provedbu. Sigurnosne odluke, integracije i odgovor na incidente sve zahtijevaju jasnu odgovornost. Bez toga, kaže Hatta, ne dobivate decentralizaciju; dobivate stagnaciju. Međutim, Hatta ističe da neuspjeh većine projekata nije prisutnost tima, već trajnost privilegija.

“Prava opasnost nije rana koordinacija, već trajna privilegija. Dugoročna vjerodostojnost dolazi iz onog što ljudi mogu provjeriti s vremenom. Diskrecijska kontrola trebala bi se sužavati, a ne širiti, kako protokol sazrijeva,” rekao je Hatta.

Dok je skela esencijalna za izgradnju nebodera, uspjeh arhitekta mjeri se trenutkom kada se skela uklanja, a zgrada stoji sama.

Hatta nije novajlija u ovom modelu izgradnje i izlaska. Godine 2022. on je arhitektirao Marumaru non-fungible token (MARU) i navodno doveo projekt na 6 milijuna dolara u likvidnosti. Hatta se nije zadržavao na vlasti, održavajući ekosustav tri godine prije njegovog planiranog završetka. Prema Hatti, to dokazuje da projekt može imati životni ciklus koji ne završava “rug pull” ili padom pod vodstvom osnivača. S NONPC, on ovaj model vodi do njegovog logičnog ekstrema.

Infrastruktura vođena pravilima i Sef

Pokrenut na blockchainu Solane, NONPC je dizajniran za borbu protiv onoga što Hatta naziva “NPC ponašanje,” ili sklonost korisnika da slijede algoritme i centralizirane autoritete bez pitanja. Kako bi osigurao da NONPC ostaje javna komunalna usluga, a ne privatni posao, Hatta je implementirao nekoliko slojeva vođenih pravilima. To uključuje financijsku infrastrukturu kojom upravlja Squads Protocol multisig sefovima kako bi osigurao da niti jedna osoba ne može samostalno premjestiti sredstva.

Hattin pristup izaziva industrijski standard nejasnih obećanja. Umjesto da obećava decentralizaciju eventualno, on se zalaže za objavljivanje puta vođenog prekretnicama od koordinirane provedbe do pravila zajednice. Uzimajući u obzir sklonost koncentracije kapitala tijekom vremena, Hatta se fokusira na to da vladanje učini predvidljivim i teško monopolizirati.

On predlaže da velike akcije upravljanja i pokreti riznice koriste vremenske zaključavanja, pružajući dionicima vrijeme da pregledaju promjene prije izvršenja.

“Ovo daje dionicima vrijeme da pregledaju promjene, javno ih rasprave i odgovore prije izvršenja. Također prisiljava timove da unaprijed komuniciraju promjene umjesto da iznenađuju,” rekao je Hatta.

Također tvrdi da upravljanje mora funkcionirati čak i kada je izlaznost niska putem jasnih standarda prijedloga i delegiranja, što omogućuje pasivnim nositeljima da preusmjere glasove specijalistima. Na kraju, savjetuje izbjegavanje jedinstvene poluge koja kontrolira sve. Kada je autoritet podijeljen između nadogradnji, budžetiranja i hitnih mjera, pokušaji preuzimanja postaju skuplji i lakši za osporavanje.

Ipak, kritičari tvrde da osnivač koji se povlači stvara vakuum odgovornosti ako tržište postane nestabilno. Hatta odgovara da odgovornost treba da prelazi s osobe na proces. Vjeruje da trajni protokol čini granice eksplicitnim, definirajući tko može djelovati i koji odlasci vrijede.

“Volatilnost nije vrijeme da se oslonimo na privatnu presudu; to je vrijeme da se oslonimo na unaprijed definirana ograničenja, revizibilne akcije i puteve upravljanja koji su dovoljno jasni da se koriste pod stresom,” dodao je.

Ako hitne ovlasti postoje, Hatta kaže da bi trebale biti uske u opsegu i vremenski ograničene. Za osnivača NONPC, prava decentralizacija znači vjerodostojnu neutralnost gdje se pravila primjenjuju dosljedno i nitko ne gradi trajni tron.

Što se tiče argumenta za hibridni sustav kao rješenje koje potencijalno zadovoljava zagovornike i kritičare DAO-ova, Hatta je rekao: “Zdrav hibrid razdvaja autoritet. Sloj provođenja može se brzo kretati kroz suradnike i radne grupe, dok sloj upravljanja kontrolira proračune, mandate i konačna pravila.”

Hatta je rekao da dobro dizajniran hibridni sustav koristi klauzule o isteku i ograničenja nadogradnje kako bi spriječio privremenu koordinaciju da preraste u trajnu kontrolu. Razlika, napomenuo je, je može li sustav dokazati da se kontrola sužava tijekom vremena i da su odluke odgovorne pravilima, a ne osobnostima.

Česta pitanja ❓

• Zašto je ovo važno? Hatta tvrdi da DAO-ovi trebaju ranu skelu prije nego što decentralizacija može vjerodostojno zaživjeti.
• Koja je relevantnost za Aziju? Njegov projekt NONPC baziran na Solani prikazuje put vođen prekretnicama od kontrole tima do pravila zajednice.
• Kako to utječe na Afriku i tržišta u razvoju? Slojevi vođeni pravilima i vremensko zaključavanje imaju za cilj spriječiti hvatanje kapitala i osigurati pošteno upravljanje.
• Kakva je globalna poruka? Hibridni model razdvaja brzu provedbu od nadzora zajednice, dokazujući da decentralizacija mora sužavati privilegije tijekom vremena.