Je li Bitcoin Core 'budan'? Neki zagovornici Knots misle tako

‘Woke’ ili ‘Based?’ Čvorovi i Core rasprava o ideološkim razlikama

Što je nekada bio nejasan izraz korišten još od 1930-ih od strane Afroamerikanaca za opisivanje svijesti o rasizmu, sada je postao pogrdni izraz koji konzervativci koriste za ismijavanje antifa aktivista s plavom kosom. Zanimljivo, zagovornici Bitcoin Knots također su počeli koristiti taj izraz, naravno podrugljivo, da bi se odnosili na Bitcoin Core zagovornike.

Da budemo jasni, “woke” je postao sveprisutan. Pridjev je dodan uglednim engleskim rječnicima poput Oxford i Merriam-Webster 2017. godine. Riječ je sada donekle amorfna i općenito se razumije kao sveobuhvatni izraz za liberalne vrijednosti i ideologiju. Ali kako je uglavnom libertarijanska Bitcoin frakcija završila u istom košu s Bernardom Sandersom i Dylanom Mulvaneyem?

“Virus woke uma infiltrirao se u Bitcoin Core,” pisalo je jedan zagovornik Knots na X. “Ostanite budni. Pokrenite Knots. Usmjerite hash na Ocean koristeći DATUM. Pravi novac ostaje dominantna strategija Bitcoina. Filtrira se.”

Ali je li bacanje blata između Knots i Core uistinu proizvod “podjele lijevo-desno” kako je to veteran Bitcoin developera i autor Jimmy Song nedavno postulirao u kratkom videu na X? Ili su optužbe za “wokeness” jednostavno neiskrene klevete dizajnirane da nanesu maksimalnu reputacijsku štetu Core zagovornicima?

“Optužbe postaju sve osobnije, a taktike koje se koriste, sve političkije,” primjećuje Song. “Sumnjam da je to posljedica političkih sklonosti dviju strana.”

Kako je sve počelo

Prva polovica Songove teze je zasigurno točna, ali druga polovica, možda ne baš. Trenutna rasprava Knots protiv Core počela je početkom 2023. nakon lansiranja protokola Ordinals. Ordinals je pametan način eksploatacije nadogradnji napravljenih na Bitcoinovom softveru 2017. i 2021. koje sada dopuštaju da se nezamjenjivi tokeni (NFT) ugrade u blockchain. Ordinals NFT-ovi također su poznati kao “inscriptions”.

“Inskripcije su poput NFT-ova, ali su pravi digitalni artefakti: decentralizirani, nepromjenjivi, uvijek na lancu i izvorni za Bitcoin,” pisao je tvorac Ordinalsa Casey Rodarmor.

Na scenu stupa Luke Dashjr, dugogodišnji Bitcoin developer koji je prije nekoliko godina jačao Core klijent, napravio male promjene na njemu i nazvao novu implementaciju Bitcoin Knots. Kada su Ordinals dospjele na naslovnice 2023., izazvao je buru diljem zajednice, ali malo tko je bio tako žestoko protiv NFT-ova na Bitcoinu kao Dashjr. On je nazvao Ordinals “napadom” na Bitcoin i pokrenuo “spam filter” za blokiranje transakcija koje sadrže inskripcije.

Ali stvari su eskalirale ranije ove godine kada su Bitcoin Core developeri najavili nadolazeću nadogradnju za povećanje veličine malenog 80-bajtovnog polja metapodataka koje sadrži ono što se zove OP_RETURN izlaz. Promjena će biti uključena u tridesetu verziju Bitcoin Core-a i povećat će polje na 100KB prema zadanim postavkama, uz mogućnost širenja na 4MB. Dashjr tvrdi da će takvo drastično povećanje izazvati porast NFT-ova i proliferaciju materijala dječje seksualne zloupotrebe (CSAM).

“Od 2010. do 2022. Bitcoin je koristio spam filtere za održavanje smeća izvan lanca,” Dashjr je pisao. “U 2022., ‘Exploatacija Inscriptiona’ je otkrivena i sada imamo pune 2 godine da promatramo njezinu štetu.”

Tada je, ono što je bila tehnička i filozofska debata o prilagođavanju Bitcoina nefinancijskim transakcijama, iznenada postalo političko, možda čak i duhovno, uzrokujući da Song iznese svoju teoriju podjele lijevo-desno.

“Većina developera koji guraju ovu promjenu nalazi se u New Yorku s Chaincode Labs i u San Franciscu sa Spiralom i Localhostom,” objašnjava Song. Sve tri organizacije fokusiraju se na Bitcoin istraživanje i razvoj i osiguravaju potpore doprinositeljima Bitcoin Core-u. I New York i posebno San Francisco smatraju se liberalnim uporištima. “Većina protivnika nalazi se na mjestima koja su desnije orijentirana poput Teksasa i Floride,” dodaje Song.

Zanimljivo, Spiral ima snažne veze s Bitcoin tehnološkom tvrtkom Block, koju vodi bivši izvršni direktor Twittera Jack Dorsey. Blockov Dorsey vodio je investicijski krug od 6,2 milijuna dolara za Dashjrovu rudarsku startup tvrtku Ocean.

Kako smo stigli do ‘Woke’

Optužba za ‘wokeness’ čini se da se odnosi na Coreovu inzistiranje na povećanju veličine metapodataka unatoč širokom protivljenju. Song i drugi to nazivaju distribuiranim autoritarizmom, gdje Core nameće svoje nadogradnje svima i jednostavno ignorira neslaganje. Drugi ukazuju na Auvu Chow (ranije Andrew Chow), Coreovog transrodnog održavača, i Gloriju Zhao, Chowovu kolegicu i prvu žensku održavačicu Bitcoin Core-a kao dokaz fokusa na raznolikost i inkluziju. U open-source zajednici, održavači su ključne figure koje pregledavaju i odobravaju promjene softveru koje predlažu drugi suradnici.

“Za Core je važnija inkluzivnost i strah od vanjskih sustava kao što su izvan vezanosti plaćanja, te okvirna pitanja kao vezana za cenzuru, što su više lijevo kodirane,” objašnjava Song. “Za protivnike, tu je zabrinutost za monetarni primat, samo-suverenitet i reputacijski rizik, što su više desno kodirane.”

Drugi su se uključili u Songovu tezu s različitim razinama slaganja i neslaganja. Jameson Lopp, suosnivač i glavni sigurnosni dužnosnik u Bitcoin custody tvrtki Casa, ne slaže se sa Songom i ironično vidi čvorove kao autoritarnu grupu. “Nikada nećemo pokleknuti pred moralizirajućim autoritarcima!” Lopp je nedavno pisao.

Drugi dugogodišnji Core zagovornik, Adam Back, izvršni direktor i suosnivač Bitcoin infrastrukturne firme Blockstream, smatra Songovu analizu zabavnom. Back je također britanski računalni znanstvenik koji je izumio Hashcash 1997. Hashcash je algoritam dokazivanja rada koji je Satoshi Nakamoto ugradio u Bitcoin protokol. “Izbrišite ovo jedno @jimmysong,” Back je pisao reagirajući na Songove komentare. “Ako mislite da sam ‘lijevo orijentiran’ LMFAO.”

U konačnoj analizi, nije jasno tko je woke a tko je konzervativan između kampova Core i Knots. Nije čak jasno ni je li izraz woke najbolji termin za opisivanje bilo koje frakcije. Ali ono što je očito je da su obje strane prešle izvan običnog tehničkog nadmetanja u područje morala, etike i emocija.

“Postoji debata iza debate,” smatra Song. “A pitanje je žarište većeg sukoba.”

Ali je li taj “veći sukob” uredno organiziran oko podjele lijevo-desno? Vjerojatno ne. “Mislim da je u konačnici Bitcoin apolitički novac,” rekao je Back u nedavnom Forbes intervjuu. “Ljudi iz cijelog spektra, iz različitih kultura ili političkih sklonosti, svi će kupovati bitcoin.”