Indijska vrhovna porezna vlast aktivno sudjeluje s kripto platformama oko poreznih pravila, što ukazuje na zamah ka potencijalnom posvećenom okviru koji bi mogao redefinirati oporezivanje, nadzor i tržišnu konkurentnost.
Indija traži povratne informacije kripto industrije o poreznoj politici, teretu TDS-a, prelasku u inozemstvo

Indija procjenjuje oporezivanje kripto tržišta usred zahtjeva industrije za reformom politike
Središnja uprava za porez na prihod (CBDT), najviša indijska tijela za izravne poreze, navodno je kontaktirala domaće platforme za kriptovalute sredinom kolovoza s nizom upita u vezi s trenutnim okvirom za virtualnu digitalnu imovinu (VDA) u zemlji. Porezna tijela ispitala su učinkovitost postojećih propisa i zatražila povratne informacije industrije o tome je li potreban poseban, sveobuhvatan pravni režim.
Među ključnim područjima zabrinutosti su 1% porez po odbitku pri izvoru (TDS) na kripto transakcije, nemogućnost nadoknade gubitaka i nedostatak jasnoće o offshore trgovanju. CBDT je također zatražio prijedloge o tome koje bi vladino tijelo—kao što su Odbor za vrijednosne papire i burzu Indije (SEBI), Rezervna banka Indije (RBI), Ministarstvo elektronike i informacijske tehnologije (Meity) ili Uprava za financijske informacije-Indija (FIU-IND)—trebalo nadzirati potencijalni novi pravni okvir.
Dionici su potaknuti da podijele podatke o odlijevu kapitala, uključujući koliko se trgovanja prebacilo u inozemstvo, navodeći visoke poreze, regulatorne praznine i izazove s likvidnošću. Također su zatražene usporedbe s drugim jurisdikcijama kako bi se procijenila porezna konkurentnost Indije.
CBDT je dodatno postavio operativna pitanja oko provedbe TDS-a, uključujući poteškoće u određivanju prebivališta ugovornih strana, vrednovanju imovine u nestabilnim tržištima i usklađivanju peer-to-peer transakcija. Ispitanici također moraju odgovoriti na pitanje treba li različito TDS tretiranje primjenjivati na maloprodajna, institucionalna i tržišno stvaranje subjekata.
Ova inicijativa dolazi nakon sve veće zabrinutosti industrije da kaznene oporezivanje i nedostatak regulatorne jasnoće guraju kripto poslovanja u inozemstvo. Za razliku od tržišta dionica, gdje trgovci imaju koristi od tretmana kapitalnog dobitka i prilagodbi gubitaka, dobitke od kriptovaluta oporezuje se po fiksnoj stopi od 30%, bez dopuštenja za gubitke. Oprezan stav RBI-a, u kombinaciji s netransparentnim pravilima prema Zakonu o upravljanju devizama (FEMA), doveo je do toga da mnoge banke uskraćuju usluge kripto tvrtkama. Usprkos neprijateljskom regulatornom okruženju, neke su burze uvele izvedene proizvode kako bi minimizirale utjecaj TDS-a, dok druge traže usklađivanje s Okvirom za izvještavanje o kripto-aktivama Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (CARF). Zagovornici tvrde da sveobuhvatna regulacija, a ne zabrana, sada postaje globalna norma—stav koji sve više dijeli indijski kripto ekosustav.














