Glavni izvršni direktor tvrtke Strategy poziva na preispitivanje Baselova tretmana rizičnog kapitala za Bitcoin od 1.250%

Izvršni direktor Strategyja upozorava da bi baselski tretman bitcoina od 1.250% mogao potkopati američke kripto ambicije

Izvršni direktor Strategyja (Nasdaq: MSTR) Phong Le podijelio je 19. veljače na društvenoj platformi X poziv američkim regulatorima da preispitaju baselska kapitalna pravila. Ukazao je na ponder rizika od 1.250% za bitcoin prema standardima Basel III. Le je tvrdio da ovaj kapitalni tretman bitno utječe na to kako banke postupaju s tom imovinom.

Napisao je:

„Baselski sporazumi postavljaju globalne standarde bankarskog kapitala i pravila ponderiranja rizika za imovinu. Ovi okviri bitno oblikuju način na koji se banke uključuju u digitalnu imovinu, uključujući bitcoin.”

Le je dodao: „Razvija ih Baselski odbor središnjih banaka i regulatora u 28 jurisdikcija — SAD je samo jedna.” Nadalje je izjavio: „Ako SAD želi biti kripto prijestolnica svijeta, naša provedba baselskog kapitalnog tretmana zaslužuje pažljivu reviziju.”

Njegovi komentari bili su odgovor na objavu glavnog direktora za rizike Jeffa Waltona iz Strivea, koji je također podijelio na X: „Ako SAD želi biti ‘kripto prijestolnica’ svijeta, bankarski propisi se moraju promijeniti. Rizik je pogrešno procijenjen.”

Grafikon koji je Walton podijelio prikazuje Basel III-slične pondere rizika prema standardiziranom američkom pristupu. U njemu su gotovina, fizičko zlato i suvereni dug navedeni s 0%. Korporativni dug investicijskog razreda kretao se od 20% do 75%, dok su nekvalificirani korporativni zajmovi prikazani s 100%. Visokoprinosni korporativni dug nosio je ponder od 150%. Javne dionice kretale su se od 250% do 300%, a privatni kapital bio je naveden s 400% ili više. Bitcoin, kategoriziran kao nezaštićena kripto izloženost, prikazan je s 1.250%, najvišom razinom na grafikonu.

Prema trenutačnim baselskim smjernicama, viši ponderi rizika zahtijevaju da banke drže proporcionalno više regulatornog kapitala za određenu imovinu. To utječe na alokaciju bilance i povrat na kapital. Ponder rizika od 1.250% znatno povećava kapitalne troškove u odnosu na tradicionalne klase imovine. Takav tretman može ograničiti spremnost banaka da izravno drže bitcoin ili prošire skrbništvo, trgovanje i usluge kreditiranja povezane s digitalnom imovinom.

Pristalice ponovne procjene tvrde da su tržišna infrastruktura, skrbnička rješenja i institucionalno sudjelovanje sazreli. Drugi naglašavaju volatilnost cijena, dinamiku likvidnosti i operativna razmatranja kao razloge za konzervativne standarde. Rasprava odražava šira politička pitanja o financijskoj stabilnosti i ambicijama Sjedinjenih Država na globalnom tržištu digitalne imovine.

FAQ ⏰

• Zašto Phong Le poziva na reviziju baselskih kapitalnih pravila?
  Tvrdi da trenutačni baselski standardi ponderiranja rizika bitno utječu na to kako američke banke postupaju s bitcoinom i digitalnom imovinom.
• Kako baselski ponderi rizika utječu na izloženost banaka bitcoinu?
  Viši ponderi rizika povećavaju kapital koji banke moraju izdvojiti, što obeshrabruje držanje bitcoina i povezane usluge.
• Koju je usporedbu Jeff Walton istaknuo o ponderu rizika bitcoina?
  Naveo je zlato na 0%, javne dionice na 300% i bitcoin na 1.250% prema trenutačnom regulatornom tretmanu.
• Zašto je baselska rasprava važna za američko kripto tržište?
  Ona oblikuje domaće bankarske zahtjeve koji utječu na konkurentnost Amerike na globalnom tržištu digitalne imovine.