Farsa ili Fer Igra? Direktor Dragonflya kritizira Hyperliquidov USDH RFP

Optužbe za ‘Dogovor Iza Zatvorenih Vrata’

Visoki izvršni direktor u kripto investicijskom fondu Dragonfly označio je Hyperliquid-ov zahtjev za prijedlog (RFP) za USDH stabilni coin “farsom”, tvrdeći da je proces osmišljen kako bi pogodovao samo jednom ponuđaču. U objavi na X, Haseeb Qureshi, upravni partner u Dragonflyju, tvrdio je da više od polovice drugih ponuđača također vjeruje da su validatori bili zainteresirani samo za Native Markets.

Qureshijeve optužbe došle su dok Hyperliquid procjenjuje konkurentske prijedloge Ethene, Paxosa, Agore i Fraxa za infrastrukturnu podršku stabilnim coinom USDH. Kako je prethodno izvijestio Bitcoin.com News, ti ponuđači su podnijeli prezentacije s detaljnim planovima za regulatornu usklađenost, distribuciju i način kako bi dijelili prinose rezerve s ekosustavom Hyperliquid. Pobjednički ponuđač bio bi odgovoran za izdavanje i upravljanje stabilnim coinom.

Prema Qureshiju, unatoč uvjerljivim prezentacijama istaknutijih ponuđača, niti jedan od validatora nije bio zainteresiran jer “je dogovor iza zatvorenih vrata već bio napravljen.” Upravni partner Dragonflyja također je naglasio da je vrijeme podnošenja ponude Native Marketsa sugeriralo prethodno znanje.

“Prijedlog Native Marketsa pojavio se gotovo odmah nakon što je objavljen USDH RFP, što implicira da su imali prethodno obavještenje,” tvrdio je Qureshi u X objavi od 9. rujna. “Svi ostali su se borili tijekom vikenda da nešto sastave. Dakle, cijeli ovaj USDH RFP je u osnovi bio prilagođen za Native Markets.”

Sukobi interesa i poziv na pošten proces

Kako bi podržao svoju tvrdnju, Qureshi je naveo, ne pružajući dokaze, da se činilo kako zajednica vjeruje da su Ethena, Paxos, Agora i druge istaknutije entitete imali superiorne prezentacije u odnosu na Native Markets, kojeg je opisao kao “potpuno novi startup.” Korisnik društvenih mreža, međutim, osporio je Qureshijeve tvrdnje sugerirajući da su njegove optužbe motivirane njegovim osobnim interesima u Etheni i Agori.

U odgovoru, Qureshi je pojasnio da ne okrivljuje temeljni tim već validatore, koje je optužio da ignoriraju delegatore i zajednicu. Potvrdio je da njegova tvrtka ima udjele u nekoliko entiteta koji sudjeluju u natječaju, a koji su ignorirani od strane validatora.

“Da bude jasno, imamo udjele (različite veličine) u Hypeu, Etheni, Agori, Skyu i Fraxu. Dugo smo ulagali, pa imamo vrlo veliki portfelj. Ne radi se toliko o ekonomskom utjecaju koliko o procesu koji prozivam,” izjavio je Qureshi.