Dana 3. srpnja ESMA je izdala priopćenje upozoravajući da bi neki ugovori o događajima koji nalikuju binarnim opcijama mogli potpasti pod važeću regulativu o izvedenicama. Regulator je naglasio da bi tvrtke koje nude ove instrumente trebale procijeniti spadaju li ti ugovori u ovu klasifikaciju kako bi ispunile regulatorne zahtjeve.
ESMA upozorava da bi se platforme za prediktivna tržišta mogle suočiti sa strogim financijskim propisima EU-a
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- ESMA je upozorila da ugovori za predviđanje mogu funkcionirati kao binarne opcije, što bi moglo prisiliti platforme da zatraže odobrenje u okviru MiFID II.
- Regulatori su proglasili oznake ugovora o događajima nevažnima, podvrgavajući ih nacionalnim pravilima zaštite tržišta.
- Stručnjaci za europsko pravo pozvali su tvrtke da analiziraju proizvode od slučaja do slučaja kako bi zajamčile usklađenost s propisima.
Europa usmjerava pozornost na tržišta događaja slična binarnim opcijama
Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA), glavni europski regulator financijskih tržišta, izdalo je priopćenje upozoravajući na primjenu postojećih regulatornih okvira na neke ugovore koji se nude na tržištima predviđanja.
Dana 3. srpnja ESMA je naglasila da bi neki ugovori koji se nude na platformama tržišta predviđanja poput Polymarketa i Kalshija mogli potpasti pod nadzor MiFID II (Direktiva o tržištima financijskih instrumenata II), jer bi mogli nalikovati binarnim opcijama.
Regulator je naveo da se “samo ugovori o događajima s pitanjem o događaju povezanim s podlogom navedenom u odjeljku C(4) do (10) Priloga I MiFID II klasificiraju kao financijski instrumenti,” što uključuje opcije, terminske ugovore, swapove i izvedene ugovore povezane s različitim predmetima.
ESMA je izjavila da ugovori o događajima koji se kvalificiraju kao financijski instrumenti “jesu izvedenice i potpadaju pod privremene mjere intervencije u proizvod u vezi s binarnim opcijama,” te podliježu tržišnim zaštitama koje su uspostavila nacionalna nadležna tijela (NCA) u svakoj od svojih jurisdikcija.
Naziv ili kvalifikacije koje se ovim izvedenicama daju kao ugovorima o događajima su “nevažni,” tvrdila je ESMA, te bi tvrtke koje ih nude trebale provesti temeljitu procjenu tih ponuda i uskladiti se s postojećim regulatornim zahtjevima, uključujući dobivanje odobrenja za njihovu distribuciju, čak i ako je ograničena na nerezilijente (ne-male) klijente.
“U nekim slučajevima, ulagač može primiti ‘kupon’ ili ‘nagradu’ koja predstavlja kamatu ostvarenu na uplaćena sredstva. Postojanje takvog ‘kupona’ ili ‘nagrade’ ne mijenja binarnu prirodu samog ugovora o događaju,” zaključila je ESMA.
Cris Carrascosa, izvršna direktorica ATH21, europske odvjetničke tvrtke, istaknula je da priopćenje nije kočilo inovacije, već je tvrtke podsjetilo na doseg postojeće regulative. “Pravi izazov za tvrtke leži u početnoj analizi — od slučaja do slučaja, promatrajući stvarne karakteristike proizvoda, a ne njegovu oznaku,” ocijenila je.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
