Država Washington cilja Kalshi u tužbi zbog nezakonitog online klađenja

Je li Kalshi legalan u saveznoj državi Washington? AG kaže ne, podnosi tužbu

Tužba, podnesena Višem sudu okruga King, usmjerena je na Kalshijeve binarne ugovore na događaje, oklade čija je cijena između jednog centa i 99 centi, koje pobjednicima isplaćuju 1 USD, a gubitnicima ništa. Washington tvrdi da ti ugovori ispunjavaju zakonsku definiciju kockanja prema RCW 9.46.0237: „ulaganje ili izlaganje nečega vrijednog riziku na ishod natjecanja na sreću ili budućeg neizvjesnog događaja koji nije pod kontrolom osobe.”

Brownov ured traži trajnu zabranu, potpunu restituciju za gubitke stanovnika Washingtona, oduzimanje Kalshijeve nezakonite dobiti (disgorgement) te građanske kazne za svaku povredu. Istražitelji također žele potpuni obračun svih transakcija svakog korisnika iz Washingtona.

Ured glavnog državnog odvjetnika nije ograničio mete samo na sportsko klađenje. Tužba optužuje Kalshi da nudi tržišta vezana uz izbore, predmete Vrhovnog suda, ishode u zabavi, podatke o javnom zdravstvu i međunarodne sukobe. „Za Kalshi, svaki događaj, svaka tragedija nije ništa drugo nego potencijalan način da Amerikanci riskiraju svoje bogatstvo”, rekao je Brown u izjavi koja je pratila podnošenje.

Kalshi, osnovan 2018. i javno pokrenut oko 2021., djeluje kao tržište ugovora na događaje koje je CFTC odredio (designated contract market) — kategorija robnih derivata. Tvrtka se 2025. agresivno proširila na sportsko klađenje i svoju je platformu oglašavala kao „legalno klađenje u svih 50 saveznih država”.

Tvrtka je odmah nakon podnošenja premjestila predmet na savezni sud, pozivajući se na isključivu saveznu nadležnost. Glasnogovornik Kalshija rekao je da je Brownov ured imao zakazan sastanak s Kalshijem prije podnošenja tužbe te da je pokretanje postupka bilo preuranjeno. Kalshi je također osporio konkretne navode o tržištima u tužbi, rekavši da ne nudi tržišta vezana uz rat, kako se navodi.

Washington ima među najstrožim zakonima o kockanju u zemlji. Njegov državni ustav iz 1889. zabranjivao je kockanje na državnim zemljištima. Zakon o kockanju iz 1973. strogo je ograničio većinu oblika klađenja, a zakonodavstvo iz 2006. izričito je zabranilo internetsko kockanje. Državni dužnosnici inzistiraju da Kalshi djeluje izvan sva tri okvira.

Washington ne djeluje sam. Najmanje 11 saveznih država izdalo je naloge o prekidu i odustajanju (cease-and-desist) protiv platformi tržišta predviđanja. Arizona je u ožujku 2026. podnijela kaznene prijave protiv Kalshija. Nevada je ishodila privremenu mjeru zabrane kojom se Kalshiju zabranjuje nuditi tržišta sporta, politike i zabave, kao i zasebnu 60-dnevnu privremenu zabranu (preliminary injunction) koja pokriva Coinbaseove proizvode temeljene na Kalshiju. Savezni sudac u Ohiju presudio je da Kalshi mora poštovati državne zakone o kockanju za sportsko klađenje.

Kalshi je zabilježio i savezne pobjede. Sudovi u New Jerseyju i Tennesseeju presudili su u njegovu korist. Predmet u Michiganu uključuje konkurentsku platformu Polymarket, koja je preventivno podnijela tužbu. Utah, gdje je Kalshi tužio kako bi blokirao predloženu zabranu, i dalje je aktivan.

Pravni sukob svodi se na izravan sudar između ovlasti država u okviru policijskih ovlasti i saveznog zakona o robama (commodities). CFTC je izdao smjernice o manipulaciji i razmatra dodatna pravila. Predsjednik CFTC-a u Trumpovoj administraciji Brian Selig te raniji podnesci agencije kao prijatelja suda (amicus briefs) stali su na stranu savezne premoći (federal preemption).

Pravni stručnjaci koji prate predmete kažu da bi neslaganje moglo završiti pred Vrhovnim sudom SAD-a. Države tvrde da su platforme tržišta predviđanja zapravo kladionice koje posluju bez državnih licenci, ciljajući mlade odrasle osobe putem ljestvica poretka, push obavijesti i promocija influencera. Kalshi osporava takvo tumačenje, navodeći da je njegova burza strukturno drugačija od kladionica i kasina koje reguliraju države.

Stanovnici Washingtona koji koriste Kalshi mogli bi izgubiti pristup platformi dok parnica traje. Državni zahtjev za restitucijom oslanja se na Zakon o povratu novca izgubljenog kockanjem (Recovery of Money Lost at Gambling Act), koji potrošačima omogućuje povrat kockarskih gubitaka.

Predmet je u najranijoj fazi. Odluka o prijenosu na savezni sud odredit će koji će sud prvi razmatrati stvar.

FAQ 🔎

• Zbog čega se Kalshi tuži u Washingtonu? Glavni državni odvjetnik Washingtona Nick Brown tvrdi da Kalshi vodi nezakonitu internetsku kockarsku uslugu, kršeći državni Zakon o kockanju i Zakon o zaštiti potrošača.
• Je li Kalshi legalan u saveznoj državi Washington? Washington kaže da nije — država traži trajnu zabranu kako bi spriječila Kalshi da posluje unutar njezinih granica.
• Kako Kalshi odgovara na tužbu Washingtona? Kalshi je premjestio predmet na savezni sud, tvrdeći da posluje pod isključivom nadležnošću CFTC-a koja ima prednost nad državnim zakonima o kockanju.
• Koje su države poduzele mjere protiv Kalshija? Washington, Arizona, Nevada, Ohio i najmanje 11 drugih saveznih država podnijeli su tužbe, kaznene prijave ili naloge o prekidu i odustajanju protiv Kalshija ili konkurentskih tržišta predviđanja.