CFTC i DOJ tuže 3 savezne države dok spor oko nadležnosti podiže ulog za tržišta predviđanja

Tužbe CFTC-a i DOJ-a usmjerene na državnu kontrolu nad ovlastima nad tržištima predviđanja

Komisija za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC), američki regulator derivata, i Ministarstvo pravosuđa (DOJ) podnijeli su 2. travnja tužbe protiv tri savezne države usmjerene na tržišta predviđanja. Agencije su osporile postupanja Arizone, Connecticuta i Illinoisa, s ciljem potvrde isključive savezne nadležnosti nad određenim ugovornim tržištima koja nude ugovore o događajima.

Predsjednik CFTC-a Michael S. Selig podijelio je na društvenoj platformi X, naglašavajući saveznu ovlast i nedavno provedbeno djelovanje: “CFTC ima jasnu i dugogodišnju isključivu nadležnost za reguliranje tržišta predviđanja. No u posljednje vrijeme, državni regulatori pokušali su nametnuti nedosljedne i suprotne obveze tržištima predviđanja registriranima pri CFTC-u.”

Nastavio je:

“Kao odgovor, CFTC i Ministarstvo pravosuđa danas su podnijeli tri odvojene tužbe na saveznim okružnim sudovima protiv saveznih država Arizona, Connecticut i Illinois kako bi ponovno potvrdili našu zakonsku ovlast nad tim tržištima.”

Savezni okvir prema Zakonu o robnoj burzi suočava se s izazovima saveznih država

Regulator tvrdi da je Kongres uspostavio jedinstveni nacionalni okvir prema Zakonu o robnoj burzi za nadzor derivata. Ističe da intervencije saveznih država stvaraju suprotstavljene zahtjeve i nesigurnost za sudionike tržišta koji posluju kroz različite jurisdikcije. Agencija je nedavno izdala Naprednu obavijest o predloženoj izradi pravila (Advanced Notice of Proposed Rulemaking) koja se bavi zabunom oko regulacije tržišta predviđanja. Očekuje dodatne korake u izradi pravila koji će učvrstiti obveze usklađenosti za ugovore o događajima unutar burzi pod saveznim nadzorom.

Ugovori o događajima postoje desetljećima, uključujući rana akademska tržišta vezana uz izbore i ekonomske pokazatelje. Savezna se ovlast proširila nakon financijske krize 2008., dodijelivši sveobuhvatan nadzor nad ugovorima povezanim s robama. Zakon omogućuje financijske inovacije uz zadržavanje zaštitnih mjera protiv manipulacije i zloporabnih praksi. Selig je naglasio:

“CFTC će nastaviti štititi svoju isključivu regulatornu ovlast nad tim tržištima i braniti sudionike tržišta od prekomjerno revnih državnih regulatora.”

FAQ 🧭

• Zašto su CFTC i DOJ podnijeli tužbe protiv saveznih država zbog tržišta predviđanja?
  Agencije nastoje zaštititi isključivu saveznu nadležnost i spriječiti da suprotstavljena državna pravila poremete regulirana tržišta derivata.
• Kako se Zakon o robnoj burzi primjenjuje na tržišta predviđanja?
  Zakon pruža jedinstveni savezni okvir koji uređuje ugovore o događajima kao dio šireg nadzora derivata.
• Kakav bi utjecaj ove tužbe mogle imati na sudionike tržišta?
  Savezna presuda mogla bi smanjiti regulatornu neizvjesnost i standardizirati zahtjeve usklađenosti u svim jurisdikcijama.
• Zašto se državne regulacije smatraju rizikom za tržišta predviđanja?
  Postupanja na razini saveznih država mogu stvoriti nedosljedne obveze koje povećavaju operativnu složenost i potencijalnu pravnu izloženost za burze i ulagače.