Yang, koji je još 2020. vodio kampanju u korist univerzalnog temeljnog dohotka (UBI) od 1.000 dolara, izjavio je da bi, kako sve više tvrtki zamjenjuje radnu snagu umjetnom inteligencijom, trebalo prijeći na oporezivanje tih umjetnih rješenja umjesto rada, jer se sprema popularni otpor prema tehnologiji.
Bivši predsjednički kandidat Andrew Yang predlaže oporezivanje umjetne inteligencije umjesto rada

Andrew Yang obećava oporezivati AI umjesto rada
Kako tehnologije poput umjetne inteligencije (AI) postaju raširene na radnom mjestu, prijeteći radnicima, analitičari počinju raspravljati o tome kako se nositi s nadolazećim valom otkaza i njegovim neizbježnim posljedicama.
Andrew Yang, bivši predsjednički kandidat koji je vodio kampanju za dividendu univerzalnog temeljnog dohotka (UBI) za Amerikance, predložio je porez na tvrtke koje koriste AI botove te prestanak oporezivanja rada.
U nedavnoj objavi na blogu, Yang je istaknuo da će Oracle i Amazon vjerojatno otpustiti 30.000 radnika povezanih s AI automatizacijom te da bi trebalo poduzeti korake kako bi se očuvao rad.

On je naglasio:
“Općenito oporezujemo stvari kojih želimo manje. U ovoj situaciji želimo očuvati rad u svakom kutku i okruženju. Stoga bismo trebali prestati oporezivati rad i umjesto toga poslušati savjet Darija Amodeija, izvršnog direktora Anthropica, te početi oporezivati AI.”
Amodei, koji je upozorio da bi AI mogao izbrisati polovicu svih početnih uredskih poslova, predložio je porez na tokene od 3% koji bi mogao prikupiti milijune za financiranje preraspodjele bogatstva. Porez bi se primjenjivao na zaradu AI tvrtki izravno povezanu s korištenjem njihovih agentnih modela, pri čemu bi dio tih sredstava išao “vladi” i bio “na neki način preraspodijeljen”, rekao je Axiosu 2025.
Ipak, Yang priznaje da se zakonodavci nisu dublje bavili pitanjem AI-ja, dijelom zbog lobističke moći industrije, pri čemu su dosad prikupljene stotine milijuna kako bi se podržala politika neometanja dok se nastavlja AI utrka s Kinom.
Yang je istaknuo da se AI utrka neće dobiti po iznosu potrošenih dolara te da se kineski i američki AI modeli već “razdvajaju u dva ekosustava i sfere utjecaja.”
Naposljetku, Yang je zaključio da bi prelazak na oporezivanje AI-ja “usrećio i radnike i poslodavce” te pomogao “očuvati milijune radnih mjesta u vremenu kada bi to trebalo biti najviši prioritet.”
FAQ 🔎
- Zašto Andrew Yang predlaže porez na AI? Yang predlaže oporezivanje AI tvrtki umjesto ljudskog rada kako bi zaštitio radnike od nadolazećeg vala otkaza uzrokovanih AI-jem.
- Koji se konkretan model poreza na AI razmatra? Prijedlog se nadovezuje na ideju izvršnog direktora Anthropica Darija Amodeija o porezu od 3% na AI zaradu za financiranje vladine preraspodjele bogatstva.
- Zašto su američki zakonodavci neskloni oporezivanju AI-ja? Zakonodavne mjere i dalje su na čekanju zbog golemih napora industrijskog lobiranja i konkurentskih zabrinutosti u vezi s globalnom AI utrkom s Kinom.
- Kako bi ova porezna promjena koristila radnoj snazi? Prebacivanje poreznog tereta s rada na AI teoretski bi potaknulo tvrtke da zadrže milijune ljudskih radnih mjesta.
Oznake u ovom članku
Bitcoin odabiri igara
425% do 5 BTC + 100 Besplatnih Vrtnji















