Bitcoinov kvantni rizik: Bivši izvršni direktor farmaceutike Martin Shkreli kaže da je Shorov algoritam onaj na koji treba obratiti pažnju

Ključevi Satoshija i Kvantni Snovi: Shkreli o Vremenima i Taktikama

Tijekom Bitcoin Rails podcasta #38 s Isabel Foxen Duke, Martin Shkreli započeo je odvajanjem kvantne stvarnosti od hypea: rekao je da kvantno neće zamijeniti klasično računanje u stilu Nvidije, ali “kad je riječ o samo Shorovom algoritmu i samo Bitcoinu, imate… nešto o čemu biste trebali brinuti.” Uvjet: praktične kvantne mašine ostaju spore, bučne i numerički krhke, i svaki vjerodostojni napad zahtijevao bi stope pogrešaka za redove veličine bolje nego što je pokazano.

Glavni problem je vjernost. U kvantnim krugovima, svaka logička operacija (tzv. “vrata”) uspijeva s određenom vjerojatnošću. Shkreli je primijetio da najbolja vjernost vrata iznosi oko “99,99,” što zvuči impresivno dok ne spojite pogrešku kroz “milijune vrata” koja bi zahtijevala cijeli Shorov postupak—u kojem trenutku točnost kolabira. Ključ: ili izgraditi mnogo čišće fizičke kubite ili slojiti snažne kodove za ispravljanje pogrešaka za stvaranje vrlo pouzdanih “logičkih” kubita. Oboje je teško.

Ukazao je na IBM-ove javno dostupne ~150-kubitne sustave kao provjeru stvarnosti za entuzijaste: oni su edukativni, ali ni približno potrebnom broju logičkih kubita za probijanje Bitcoin razine. Koristeći 256-bitnu krivulju kao mjerilo, raspravljao je o potrebama resursa otprilike u milijunima logičkih kubita—podrazumijevajući stotine milijuna do milijardu fizičkih kubita, ovisno o troškovima ispravljanja pogrešaka. Današnje mašine su za redove veličine manje.

Svježe iz zatvora 2022. nakon što je osuđen za prijevaru s vrijednosnim papirima, Shkreli zaronio je u kripto, fokusirajući se na decentralizirane financije (defi) i osnove blockchaina. Tijekom razgovora na X Spaces, rekao je da je koristio Uniswap—Ethereumovu vodeću decentraliziranu razmjenu (DEX)—iz zatvora, fasciniran kako zaobilazi starinske financijske čuvare. Shkreli je govorio o Ethereum, Solana i Algorand, predviđajući da bi ether mogao na kraju prestići bitcoin po tržišnoj vrijednosti—scenarij često nazivan “Flippening.”

Tijekom intervjua, Shkreli je primijetio da čak i uz bolje fizičke kubite (spomenuo je fluxonium kao jednog od kandidata), kvantni timovi moraju dodati mnogo više “devetki” pouzdanosti. Shkreli je usporedio klasične grafičke procesorske jedinice (GPU-e), koje djeluju s izrazito niskim stopama pogrešaka, s kvantnim hardverom koji se još uvijek bori s bukom, dekoherencijom, pa čak i kozmičko-zračnim induciranim preokretima bitova. Dok ispravljanje pogrešaka doista ne ukroti ta pitanja, Shorov algoritam ostaje trijumf na ploči više nego proizvodni alat.

Shkreli je također naglasio ključnu nijansu: kvantno nije “brzo” u brzini sata—često se mjeri u kilohertzima ili još gore—ali je vrijedno jer određeni algoritmi (poput Shorova za faktorizaciju i diskretne logaritme) mijenjaju matematiku iz eksponencijalnog u polinomno vrijeme. Taj pad složenosti je ključna stvar; hardver jednostavno još nije na toj razini.

Na vremenskim linijama, izbjegao je čvrste prognoze, priznajući da vjerodostojni napadi klase Shor na Bitcoinovu krivulju nisu priča od pet godina i mogli bi potrajati desetljećima, posebno s obzirom na jaz između današnjih fizičkih kubita i sutrašnjih ispravljenih logičkih flota.

Priznao je da ne-kvantni putevi—matematički proboji potpomognuti AI-em—ne mogu biti isključeni, ali još uvijek smatra kvantno vjerojatnijim prvim pokretačem protiv eliptične kriptografije. Bilo kako bilo, naznačio je da je cilj kriptografija, a ne “stavljanje Nvidije van posla.”

Etika je također bila u središtu: upitan o “hakiranju Satoshijevih kovanica,” Shkreli je rekao da je intelektualno postignuće ono što ga privlači; “ne bi želio držati te tokene,” nazvavši to krađom, čak i ako bi matematika uspjela. Predložio je da bi istraživanje moglo biti objavljeno bez pljačke bilo čijeg novčanika.

Često postavljana pitanja💡

• Što točno Shorov algoritam prijeti? Cilja na tešku matematiku (faktorizacija/diskretni logaritmi) iza eliptične kriptografije koristeći bitcoin novčanike, ako postoji veliko, ispravljeno kvantno računalo.
• Zašto današnje kvantne mašine nisu rizik? Stope pogrešaka se zbrajaju kroz “milijune vrata”, a trenutne vjerodostojnosti nisu dovoljne za puni Shorov postupak.
• Koliko kubita bi trebao napad? Shkreli je govorio otprilike o milijun logičkih kubita—podrazumijevajući stotine milijuna do milijardu fizičkih kubita uz ispravljanje pogrešaka.
• Bi li AI mogao prvi probiti bitcoinovu kripto? Shkreli kaže da su mogući napredci u matematici potpomognuti AI-em, ali još uvijek smatra kvantno vjerojatnijim prvim pokretačem protiv ECC-a.