Baselska borba za moć produbljuje se dok zamah stabilnih kovanica prisiljava na brzo preispitivanje

Globalna Pravila za Kripto Kapital Pod Povećanim Pritiskom

Sve veći razdor u politici o tome kako banke rukuju s izloženošću kriptu ubrzava pozive za promjene. Erik Thedéen, guverner Sveriges Riksbank i predsjedavajući Bazelskog odbora za bankovni nadzor, izjavio je 19. studenog u intervjuu za Financial Times da globalna kapitalna pravila za kripto treba prilagoditi usred divergentnih regulatornih pozicija.

“Što se dogodilo bilo je prilično dramatično,” izjavio je, elaborirajući:

Ovaj vrlo snažan porast u stabilnim kovanicama i koliko imovine je u tom sustavu zahtijeva drugačiji pristup.

Švedski centralni bankar proširio je na promjenu u strukturi tržišta. “Fokus tada je bio vrlo mnogo na bitcoinima ovog svijeta,” objasnio je, ističući: “Sada naravno svi pričaju o stabilnim kovanicama. Dozvoljeni ledgeri: jesu li ovi rizik onoliko koliko smo mislili? Ili postoji argument da možemo na to gledati na drugačiji način? Trebamo početi analizirati. Ali moramo biti prilično brzi u tome.”

Njegovi komentari poklapaju se s odbijanjem Bazelovog 1.250% rizika od strane Federalnih rezervi SAD-a za imovinu na dozvoljenim blockchainima, dok se Banka Engleske udaljila od okvira, a EU usvojila samo djelomične elemente. Te odluke naglašavaju sve fragmentiraniji krajolik dok se tržište stabilnih kovanica približava 300 milijardi dolara i postaje sve integriranije kroz plaćanja i tijekove financiranja.

Pročitaj više: Bazelska studija pokazuje da su najveće svjetske banke izložene kripto imovini u vrijednosti od 9 milijardi dolara

Thedéen je priznao da će usklađivanje regulatora biti teško dok banke upozoravaju da bi trenutni kapitalni tretman mogao obeshrabriti njih od ponude usluga čuvanja kripta, podrške za trgovanje i usluga tokenizirane imovine. Financijske grupe tvrde da bi takve prepreke mogle prebaciti aktivnosti s digitalnom imovinom na manje regulirane prostore, smanjujući transparentnost i slabeći nadzor. Pro-kripto analitičari, međutim, tvrde da bi integracija stabilnih kovanica i tokenizirane imovine u strukture bilance koje reguliraju banke mogla ojačati upravljanje likvidnošću, unaprijediti standarde izvješćivanja i proširiti institucionalno sudjelovanje, pod uvjetom da su kapitalni troškovi kalibrirani, a ne zabrinjavajući.

FAQ ⏰

• Zašto su globalni regulatori podijeljeni oko pravila za kripto kapital?
  Regulatori su podijeljeni jer je brzi porast stabilnih kovanica i različita viđenja rizika od dozvoljenih blockchaina stvorila sukobljene nacionalne pristupe.
• Što je pokrenulo obnovljenu debatu o nadzoru nad stabilnim kovanicama?
  Ubrzani rast tržišta stabilnih kovanica intenzivirao je pritisak da se ažuriraju zastarjeli bankovni okviri.
• Kako tretiraju imovinu na dozvoljenim blockchainima američke i europske vlasti?
  Federalne rezerve SAD-a su odbile Bazelov rizik od 1.250% dok su EU i UK usvojile djelomične ili alternativne pristupe.
• Zašto banke protive trenutnom kapitalnom tretmanu za kripto?
  Banke tvrde da su zahtjevi toliko restriktivni da bi ih mogli spriječiti u pružanju usluga čuvanja, trgovanja i tokenizirane imovine, potičući aktivnosti na manje reguliranim prostorima.