Analitičar: Zabrinutosti oko povlačenja depozita povezanih sa stabilcoinima su neopravdane

Analitičar: Brojevi o stablecoin nagradama i odljevu depozita banaka su pogrešni

Razgovor o nagradama za stablecoine u zakonu CLARITY izazvao je zabrinutost banaka, koje tvrde da bi ove nagrade mogle ugroziti kreditni sustav.

Prema riječima Brian Moynihana, izvršnog direktora Bank of America, banke bi mogle izgubiti do 6 trilijuna dolara u depozitima, jer korisnici traže veće prinose držanjem stablecoina pod skrbništvom kriptovalutnih burzi.

Stephen Gandel, iskusni financijski analitičar i novinar, tvrdi da su argumenti banaka neutemeljeni, jer ne postoji način potpunog povlačenja depozita iz sustava.

On objasnio:

“Novac koji ide u stablecoin ne nestaje jednostavno – on ide u rezervne imovine poput državnih trezorskih zapisa ili bankovnih računa.”

To znači da kad izdavatelji stablecoina kupuju američke trezorske vrijednosnice kako bi podržali svoje izdavanje, stranka koja prodaje dužničke instrumente imala bi dodatni novac na svom računu. Na taj način, sredstva bi se samo prebacivala okolo.

Gandel priznaje da će pojedine banke morati plaćati više kako bi zadržale novac štediša pod svojom kontrolom, što bi moglo utjecati na profitabilnost njihovog poslovnog modela. On tvrdi da bi povećanje kamata za 1% i dalje omogućilo 1.600 nacionalnih banaka da uživaju dvoznamenkaste zarade, pri čemu bi SAD ostali zemlja s najviše banaka čak i nakon ove promjene.

“Bankarski sektor je preživio nastanak fondova novčanog tržišta, iako mnogi manji regionalni zajmodavci nisu. I štediše su puno bolje zbog toga. Ista stvar može se dogoditi ako stablecoini zažive,” zaključio je.

Iako je izdavačima stablecoina zabranjeno izravno nagrađivati vlasnike, treće strane to još uvijek mogu činiti. Banke su to okvalificirale kao rupu u zakonu i aktivno pokušavaju zatvoriti je uključivanjem ovog razmatranja u Zakon CLARITY.

Ipak, zakon se zaustavio zbog nedostatka kompromisa u vezi s ovom temom s obje strane, banaka i kriptoindustrije.

Zakon o jasnoći mogao bi pružiti 'veliku utjehu' tržištima, kaže američka ministrica financija Bessent

<p>Tajnik riznice Scott Bessent je pozvao Kongres da usvoji Zakon o jasnosti ovog proljeća, tvrdeći da bi zakonodavstvo smirilo kripto tržišta.</p> read more.

Pročitaj

Zakon o jasnoći mogao bi pružiti 'veliku utjehu' tržištima, kaže američka ministrica financija Bessent

<p>Tajnik riznice Scott Bessent je pozvao Kongres da usvoji Zakon o jasnosti ovog proljeća, tvrdeći da bi zakonodavstvo smirilo kripto tržišta.</p> read more.

Pročitaj

Zakon o jasnoći mogao bi pružiti 'veliku utjehu' tržištima, kaže američka ministrica financija Bessent

Pročitaj

<p>Tajnik riznice Scott Bessent je pozvao Kongres da usvoji Zakon o jasnosti ovog proljeća, tvrdeći da bi zakonodavstvo smirilo kripto tržišta.</p> read more.

Česta pitanja

• Koje zabrinutosti su banke izrazile u vezi s nagradama za stablecoine u zakonu CLARITY?
  Banke tvrde da dozvoljavanje nagrada za stablecoine može dovesti do gubitka do 6 trilijuna dolara u depozitima jer korisnici traže veće prinose od kriptovalutnih razmjena.

• Kako financijski analitičar Stephen Gandel vidi zabrinutosti banaka?
  Gandel tvrdi da su strahovi banaka neutemeljeni, ističući da novac koji se premješta u stablecoine ne nestaje, već se preusmjerava u imovinu poput trezorskih zapisa ili bankovnih računa.

• Kakav utjecaj bi prijelaz na stablecoine mogao imati na pojedine banke?
  Dok će banke možda trebati povećati kamatne stope kako bi zadržale klijente, Gandel vjeruje da mnoge nacionalne banke mogu i dalje uspijevati, čak i uz 1% povećanje stopa.

• Koji je trenutni status Zakona CLARITY u vezi s nagradama za stablecoine?
  Zakon je zapeo zbog nesuglasica između banaka i kriptoindustrije oko upravljanja nagradama za stablecoine i srodnim rupama u zakonu.